es gibt einige Installationsszenarien, die nur mit dem Alternate-Installer zu meistern sind. Das betrifft schon solche Dinge wie grub, ich habe mit dem A-I flexiblere Möglichkeiten, die gerade bei einem Multiboot System interessant sind.
Würde der GU Installer den A-I von den Funktionen her abbilden, wäre es ja in Ordnung, den A-I wegfallen zu lassen. Aber der GU-I ist im Vergleich zum A-I nicht nur einfacher zu handhaben, sondern in der Funktionalität auch primitiver. Das hat nun aber nicht mit dem GUI zu tun. YaST etwa ist ein GUI Werkzeug, was kaum ausgefeilter sein kann.
Und das ist auch der Unterschied zwischen OpenSUSE und Ubuntu: Mit dem Nürnberger Linux kann man es sehr einfach halten beim Installieren und Konfigurieren, man muss aber nicht. Unter Ubuntu hingegen geht jegliche Flexibilität mit dem Wegfall des A-I beim Aufsetzen flöten. Die manchmal etwas böse bezeichnung Nürnberger Windows für OpenSUSE passt dann weit besser für das Machwerk von Shuttleworth, was mir allmählich immer unsympathischer wird.
Zitat: "Und das ist auch der Unterschied zwischen OpenSUSE und Ubuntu: Mit dem Nürnberger Linux kann man es sehr einfach halten beim Installieren und Konfigurieren, man muss aber nicht. Unter Ubuntu hingegen geht jegliche Flexibilität mit dem Wegfall des A-I beim Aufsetzen flöten. Die manchmal etwas böse bezeichnung Nürnberger Windows für OpenSUSE passt dann weit besser für das Machwerk von Shuttleworth, was mir allmählich immer unsympathischer wird."
FULL ACK!
PS: Kann mal Pro-Linux.de bitte ins "Komentar abgeben" die Zitat-Funktion einbauen? Danke.
Hallo,
es gibt einige Installationsszenarien, die nur mit dem Alternate-Installer zu meistern sind. Das betrifft schon solche Dinge wie grub, ich habe mit dem A-I flexiblere Möglichkeiten, die gerade bei einem Multiboot System interessant sind.
Würde der GU Installer den A-I von den Funktionen her abbilden, wäre es ja in Ordnung, den A-I wegfallen zu lassen. Aber der GU-I ist im Vergleich zum A-I nicht nur einfacher zu handhaben, sondern in der Funktionalität auch primitiver. Das hat nun aber nicht mit dem GUI zu tun. YaST etwa ist ein GUI Werkzeug, was kaum ausgefeilter sein kann.
Und das ist auch der Unterschied zwischen OpenSUSE und Ubuntu: Mit dem Nürnberger Linux kann man es sehr einfach halten beim Installieren und Konfigurieren, man muss aber nicht. Unter Ubuntu hingegen geht jegliche Flexibilität mit dem Wegfall des A-I beim Aufsetzen flöten. Die manchmal etwas böse bezeichnung Nürnberger Windows für OpenSUSE passt dann weit besser für das Machwerk von Shuttleworth, was mir allmählich immer unsympathischer wird.
Zitat: "Und das ist auch der Unterschied zwischen OpenSUSE und Ubuntu: Mit dem Nürnberger Linux kann man es sehr einfach halten beim Installieren und Konfigurieren, man muss aber nicht. Unter Ubuntu hingegen geht jegliche Flexibilität mit dem Wegfall des A-I beim Aufsetzen flöten. Die manchmal etwas böse bezeichnung Nürnberger Windows für OpenSUSE passt dann weit besser für das Machwerk von Shuttleworth, was mir allmählich immer unsympathischer wird."
FULL ACK!
PS: Kann mal Pro-Linux.de bitte ins "Komentar abgeben" die Zitat-Funktion einbauen? Danke.
Gibt es, einfach das Zitat vom Originalbeitrag in Deinen Kommentar kopieren und mit q-Tags garnieren.
Grueße
coworker