Intel hat keinen Erfolg im Mobil- und Embedded-Markt, weil man einfach seit Jahren versucht, gegen die Interessen des Mobil- und Embedded-Marktes zu arbeiten. Embedded-Hersteller sind es gewohnt, sich aus den Katalogen der IP-Lieferanten CPUs und Peripherie auszusuchen und sich von den Fabs ein einziges System-on-Chip (SoC) liefern zu lassen. Intel dagegen will alles aus einer Hand liefern, am besten noch in Form mehrerer teurer Chips, und Monopolist sein. Das Spiel spielt dann eben keiner mit, weswegen Intel eben Android selbst portieren musste und nicht wenig Geld in die Entwicklung solcher Geräte hier steckt. Wer weiterhin billige Embedded-Geräte haben will, darf nicht bei Intel kaufen, denn wer bei Intel kauft, sperrt sich in einen abgeschlossenen Schrebergarten ein, in dem kein anderer spielen darf.
AMD hat es mittlerweile so halb verstanden und bietet die Möglichkeit, maßgeschneiderte APUs mit zusätzlicher, vom Kunden definierter Logik herzustellen. Wie viel Erfolg man damit hat, muss sich aber erst noch zeigen.
Von Frau von Roth-Kretschmann am Di, 4. September 2012 um 14:15 #
Haben die Menschen denn nichts aus Fukushima gelernt?! Und wie schon Albert Einstein sagte: "Es ist schwieriger, eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom-Prozessor."
Daten zur Leistungsaufnahme des Atom-SoC Z2460 verschweigt Intel wohlweislich auf seiner Internetseite.
Warum wohl?
Bei 1,6 MHz dürfte sich die Leistungsaufnahme in Grenzen halten
Ist das der Nachfolger des legendären Intel 8080?
Der aus dem Commodore C64?
Als LEGENDÄR dürfte man wohl nur den Intel C4004 bezeichnen, vorzugsweise im Keramikgehäuse ....
im C64 war als CPU eine 6510 (6502 mit IO-Port)
Die warten bis es draussen kühler wird, dann können sie mit "Handwärmer" werben
Wird bei dem Ding der Asbesthandschuh zum telefonieren mitgeliefert?
"Herzstück des Grand X IN ist ein Intel Atom Z2460 mit 1,6 MHz."
Das sollen wohl eher 1,6 GHz sein.
Windows 8 drauf und fertig ist der Kachelofen.
Virenscanner nicht vergessen! ;P
Mit Dual-Mikrofon....
... ist das für Stereo, Hintergrundgeräuschausblendung,Diversity oder für Dual-Talk (Konferenz) spezifiziert?
Wohl eher, damit man es besser als Wanze nutzen kann
Immer mehr Menschen sind zweisprachig
Für Heimpronoaufnahmen in Stereo natürlich.
Intel hat keinen Erfolg im Mobil- und Embedded-Markt, weil man einfach seit Jahren versucht, gegen die Interessen des Mobil- und Embedded-Marktes zu arbeiten. Embedded-Hersteller sind es gewohnt, sich aus den Katalogen der IP-Lieferanten CPUs und Peripherie auszusuchen und sich von den Fabs ein einziges System-on-Chip (SoC) liefern zu lassen. Intel dagegen will alles aus einer Hand liefern, am besten noch in Form mehrerer teurer Chips, und Monopolist sein. Das Spiel spielt dann eben keiner mit, weswegen Intel eben Android selbst portieren musste und nicht wenig Geld in die Entwicklung solcher Geräte hier steckt. Wer weiterhin billige Embedded-Geräte haben will, darf nicht bei Intel kaufen, denn wer bei Intel kauft, sperrt sich in einen abgeschlossenen Schrebergarten ein, in dem kein anderer spielen darf.
AMD hat es mittlerweile so halb verstanden und bietet die Möglichkeit, maßgeschneiderte APUs mit zusätzlicher, vom Kunden definierter Logik herzustellen. Wie viel Erfolg man damit hat, muss sich aber erst noch zeigen.
Haben die Menschen denn nichts aus Fukushima gelernt?! Und wie schon
Albert Einstein sagte: "Es ist schwieriger, eine vorgefasste Meinung zu
zertrümmern als ein Atom-Prozessor."
Denkt doch mal an die Kinder!