Von Frank Frank am Do, 6. September 2012 um 15:53 #
Es ist für mich unverständlich, warum es nicht schon x Raspberry-Pi-Klone gibt. Die chinesischen Hersteller dürften ja keine sechs Wochen brauchen, um eine Platine in die Fertigung zu bringen.
Die Chinesen brauchen halt ein bisschen länger. Raspberry-Pi wird übrigens neuerdings im Vereinigten Königreich gefertigt. Fernost ist natürlich immer noch beteiligt.
Von Frank Frank am Do, 6. September 2012 um 17:58 #
Es gibt einen reverse-engineered Open Source Treiber namens lima, siehe http://limadriver.org/ . Im gitorious-Repository wird immer noch weiterentwickelt, allerdings habe ich keine Angabe gefunden, was schon funktioniert und was nicht.
Von Frank Frank am Do, 6. September 2012 um 18:28 #
Phoronix berichtet doch auch immer nur aus zweiter oder dritter Hand. Ich habe eben bei Luc Verhaegen, einem der beiden Hauptentwickler, nachgefragt: Er selbst hat seit Mai nicht mehr an lima entwickelt. Müsste er eine Feature-Matrix ähnlich http://www.x.org/wiki/RadeonFeature erstellen, würde er in jedes Feld "No" schreiben. Demnach ist von dem Projekt nicht mehr viel zu erwarten, es sei denn, weitere Entwickler springen auf den Zug auf.
Von quetzalcoatl am Fr, 7. September 2012 um 10:19 #
Auf der Website des Boards steht: "2 USB Host, 1 USB otg, 2 MMC slot, 1 IR" wobei ich auf dem Bild nur einen Slot für Speicherkarten erkennen kann.
Aber: MMC? Ich dachte, das ist so gut wie ausgestorben? Sonst gibt es doch überall (micro)SD-Slots, wofür auch deutlich billigere und größere Karten verfügbar sind.
Von InsGesichtDamit am Fr, 7. September 2012 um 21:54 #
Ich vermute stark, dass der Dual Core mit je 1.2GHz dem 1GHz 1-Kern weit unterlegen ist. Der Preisunterschied beider Boards entsteht im wesentlich aus den Lizenzzahlungen an Microsoft und Apple.
gefällt mir schon wesentlich besser. Preiswert und leistungsfähig.
Nur ist keine Bestellung möglich.
Es ist für mich unverständlich, warum es nicht schon x Raspberry-Pi-Klone gibt. Die chinesischen Hersteller dürften ja keine sechs Wochen brauchen, um eine Platine in die Fertigung zu bringen.
Die Chinesen brauchen halt ein bisschen länger. Raspberry-Pi wird übrigens neuerdings im Vereinigten Königreich gefertigt. Fernost ist natürlich immer noch beteiligt.
Handelt es sich wirklich um Open-Source-Hardware?
Zum Mali DDK fand ich folgendes:
http://lists.opensuse.org/opensuse-arm/2011-10/msg00053.html
Hat sich die Situation inzwischen geändert? Die Problematik betrifft freilich nicht nur das Cubieboard.
Es gibt einen reverse-engineered Open Source Treiber namens lima, siehe http://limadriver.org/ . Im gitorious-Repository wird immer noch weiterentwickelt, allerdings habe ich keine Angabe gefunden, was schon funktioniert und was nicht.
Guckst du bei phoronix.
Phoronix berichtet doch auch immer nur aus zweiter oder dritter Hand. Ich habe eben bei Luc Verhaegen, einem der beiden Hauptentwickler, nachgefragt: Er selbst hat seit Mai nicht mehr an lima entwickelt. Müsste er eine Feature-Matrix ähnlich http://www.x.org/wiki/RadeonFeature erstellen, würde er in jedes Feld "No" schreiben. Demnach ist von dem Projekt nicht mehr viel zu erwarten, es sei denn, weitere Entwickler springen auf den Zug auf.
Zum. laut den commits[1], wird daran noch gearbeitet.
[1] http://gitorious.org/lima
Ich habe mir mal die letzten Commits hoch angeschaut: Da ist nichts substantielles dabei.
hört sich ja alles nett an, aber das entscheidende Kriterium ist doch: wieviel Watt verbraucht das teil??
Also vergleichbare Boards mit dem A10 liegen bei 2 bis 4 Watt (Gooseberry-Board).
Beim Mele A1000:
u-boot idle, 0.23A@5V = 1.15W
Android idle. 0.34A@5V = 1.7W
Android busy navigating some web page: 0.55A@5V = 2.75W
Android 2.3.3 + youtube + video 720p = ~4.6W
Android 2.3.3 + SATA HDD + video 1280p = ~7.3W
Ubuntu 12.04 (headless) + SATA HDD + deluge (torrent client) + minidlna (dlna server) = ~5.0W-6.5W (sometimes max 7.8W)
Auf der Website des Boards steht:
"2 USB Host, 1 USB otg, 2 MMC slot, 1 IR"
wobei ich auf dem Bild nur einen Slot für Speicherkarten erkennen kann.
Aber: MMC? Ich dachte, das ist so gut wie ausgestorben? Sonst gibt es doch überall (micro)SD-Slots, wofür auch deutlich billigere und größere Karten verfügbar sind.
Ansonsten aber ein nettes Teil
quetz
Wie ist das mit dem Teil im Vergleich zum Pandaboard?
Ist das Pandaboard nun schlechter oder besser als dieses board?
Ich vermute stark, dass der Dual Core mit je 1.2GHz dem 1GHz 1-Kern weit unterlegen ist. Der Preisunterschied beider Boards entsteht im wesentlich aus den Lizenzzahlungen an Microsoft und Apple.