Login


 
Newsletter
Werbung

Thema: Fedora 18 zum dritten Mal verschoben

2 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS || Kommentieren
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Verdammt am Sa, 8. September 2012 um 14:07 #

> Du hast dich als unwissender geoutet

Ach?

> wenn du schreibst das ihr beim Riscmanagemnt KEINE risiken
> festegestellt habt....

Wo habe ich das allumfassend gesagt?

Wenngleich es kein Risiko gibt dem nicht Backups/Failover oder
beides gegenüberstünden, ich dachte eigentlich das sei
selbstverständlich in der Branche, bei euch offenbar nicht

Das DIST-UPGRADE ist KEIN Risiko und nochmal erkläre ich dir nicht
warum verdammt nochmal

> schon mal ausrastender ESX miterlebt und wie dein SAN dann nicht mehr
> wiederherzustellen ist?

Nö, aber dafür gibts Backups

> Ich glaub du hattest bisher einfach glück, kein risiko gibt er
> nirgends und schon gar nicht in der IT.

das Risiko ist insoferne NULL weil es für jegliches Ausfallszenario
entsprechende Backups und für die miesten Fälle automatische Failover
gibt

  • 0
    Von blablabla am So, 9. September 2012 um 12:20 #

    >Dafür gibt es Backups..
    Ja neeee ist gut, machst du nun VM-Backups oder von SAN zu SAN? Irgendwie stimmt da was an deiner ausfallstategie nicht.
    Und glaub mir mit enem Enterpriselinux kannst du viel sinvollere dinge in deiner "Freizeit" machen als Distupgrades zu machen.

    Nerv dich doch nicht so, wenn du damit leben kannst ist gut, als CIO würd ich dich jedoch zum Teufel jagen ;-)

Pro-Linux
Gewinnspiel
Neue Nachrichten
Werbung