Login


 
Newsletter
Werbung

Thema: Fedora 18 zum dritten Mal verschoben

2 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS || Kommentieren
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Verdammt am Mo, 10. September 2012 um 00:15 #

> Das, was ich nicht betreiben kann, ist Code Auditing und eigene
> tiefgehende Recherchen nach Sicherheitslücken, die unter Umständen
> in den alten Versionen enthalten sind

Also technisch kannst du genau gar nichts sagen

Du HOFFST halt mal dass alles was dir an Sicherheitslücken
mit dem Arsch ins Gesicht fahren könnte behoben ist

IRGENDWER wird schon einen Backport gemacht haben
Oder auch nicht

Merke: Backports aus der Community gibts meistens nur
dann wenn irgendwas für jemanden der auch was davon
versteht relevant ist, ansonsten fallen sie unter den
Tisch und im schlimmsten fall passiert sowas wie beim
Debian-Debakel, nämlich dass irgendein Hanswurst an Code
rumpfuscht den er gar nicht versteht


> Fedora 16 hingegen ist im Gegensatz zu openSUSE 11.1/SLES11 für den
> Serverbetrieb nicht wirklich geeignet.

Technische Grundlage?
Behauptung ist keine!

> Es gibt nur einen Menschen, der dies behauptet und das bist Du

Aha und WAS ist an OpenSUSE technsich besser geeignet?
OpenSuSE ist genausowenig eine Enterprise Distribution wie Fedora

RHEL -> Fedora
SLES -> OpenSUSE

Kind, JEDES Linux ist als Server geeigent

Ob DU als Administrator mit einer Distribution im
entsprechenden Umfeld umgehen kannst ist eine völlig
andere Sache - Ich kann es mit Fedora und ich habe
NIREGDNS behauptet dass ich es für IRGENDJEMAND ANDEREN
empfehlen würde

Pro-Linux
Gewinnspiel
Neue Nachrichten
Werbung