Von Frank Frank am Mi, 12. September 2012 um 23:55 #
Ich habs bei uns auf Arbeit getestet, und die Performance ist schon recht ordentlich. Auch kann Ceph das, was viele Dateisysteme in dem Umfeld nicht können: Eingebaute Replikation sowie Metadaten-Balancing. Man kann die Replikation deaktivieren, dann tritt Ceph direkt gegen High-Performance-Dateisysteme wie Lustre an (und kann dank des Metadaten-Balancing gut mithalten), oder man aktiviert sie und gewinnt Features und Flexibilität, die andere Dateisysteme nicht bieten.
Aktuell ist Ceph aber noch nicht produktiv einsetzbar. Die aktuellen Versionen setzen Bleeding-Edge-Versionen von BTRFS, glibc und anderen Komponenten aus, und selbst dann muss man noch viel von Hand tunen. Aber in zwei oder drei Jahren werden die meisten Enterprise-Distributionen alles Notwendige mitbringen.
Ich habs bei uns auf Arbeit getestet, und die Performance ist schon recht ordentlich. Auch kann Ceph das, was viele Dateisysteme in dem Umfeld nicht können: Eingebaute Replikation sowie Metadaten-Balancing. Man kann die Replikation deaktivieren, dann tritt Ceph direkt gegen High-Performance-Dateisysteme wie Lustre an (und kann dank des Metadaten-Balancing gut mithalten), oder man aktiviert sie und gewinnt Features und Flexibilität, die andere Dateisysteme nicht bieten.
Aktuell ist Ceph aber noch nicht produktiv einsetzbar. Die aktuellen Versionen setzen Bleeding-Edge-Versionen von BTRFS, glibc und anderen Komponenten aus, und selbst dann muss man noch viel von Hand tunen. Aber in zwei oder drei Jahren werden die meisten Enterprise-Distributionen alles Notwendige mitbringen.