Von Unwichtig am Fr, 28. September 2012 um 21:21 #
Waere ja wirklich genial, wenn man die ganzen Outlook-Features nutzen koennte. Weiss jemand ob die Berechtigungen genauso verteilt werden koennen wie bei einem normalen Exchange? Gibt es ueberhaupt Einschraenkungen?
Ist man auf bestimmte Mailserver gebunden oder ist man da frei?
Wie sieht das Admin-Panel zum Erstellen von Usern etc aus?
Wenn jetzt noch ActiveSync implementiert wird, ist das eine echte Exchange Alternative.
SOGo arbeitet mit verschiedene MTA's und IMAP-Servern zusammen. Die Nutzer liegen entweder im LDAP/ActiveSync oder aber in einer relationalen DB. Ein GUI zur Nutzerverwaltung ist nicht dabei, da dies nicht Aufgabe von SOGo selbst ist.
Von ActiveSync am Sa, 29. September 2012 um 18:27 #
Wenn jetzt noch ActiveSync implementiert wird, ist das eine echte Exchange Alternative.
Ja, auf eine Groupware mit ActiveSync warte ich auch schon ewig. Nicht so sehr für die Firma, sondern für meinen privaten Mailserver. Damit könnte ich dann endlich mal meine Android Geräte vernünftige synchronisieren.
Zum synchronisieren der Kontakte, Adressen und E-Mails ist activeSync nicht notwendig. Da reichen CalDAV und CardDAV (Imap ist ja im Mailclient schon drin). Wozu dann noch ein zusätzliches ActiveSync?
CalDAV und CardDAV in der Grundform (etwas eingeschränkte Funktionalität) sind glaube ich sogar frei. Wenn aber etwas mehr gewünscht ist, kosten die Tools noch mal zusätzlich ca. 5€, also nicht wirklich viel.
So gesehen ist CalDAV/CardDAV zusätzlich. Unglücklicherweise ist hier iOS deutlich weiter, dort ist CalDAV/CardDAV im Basissystem mit drin. Warum Google das nicht eingebaut hat erschließt sich mir nicht.
Aus meiner Sicht ist *DAV aber trotzdem vorzuziehen, da so auf dem Server nur über "eine" Schnittstelle zugegriffen wird (Thunderbird, KDE-Pim, iOS und Android).
die Frage ist, wie gut uns stabil CardDAV und CalDAV sind. Synchronisation jenseits von google ist mit Android aufgrund vieler individueller Anpassungen der Handy-Hersteller nicht trivial. ActiveSycn müssen die Hersteller unterstützen. Von daher finde ich ActiveSync schon die bessere Alternative. Ich habe allerdings mit beiden wenig Erfahrung, da BirdieSync meines Wissens die einzige Lösung ist, die bei Konflikten mir die Konfliktlösung überlässt. Das Programm läuft allerdings leider nur unter Windows
zu der Frage warum SOGo kein ActiveSync unterstützt: das stimmt nur zum Teil. Es gibt für SOGo seit einiger Zeit einen auf z-push basierenden ActiveSync Provider. Dieser besteht im Wesentlichen aus z-push + einem CalDAV/CardDAV Backend. Wie gut das Ganze im Vergleich zu den anderen angesprochenen Lösungen funktioniert, kann ich leider nicht sagen.
Native Outlook Unterstützung ? Ich hab die VM ausprobiert, nur Outlook Zugriff geht überhaupt nicht. Hab dann den Tipp mit Zarafa auch probiert - SUPER - ging direkt.
Hat jemand das zum laufen bekommen ?
Aber da fehlen ja ne ganze menge wichtige Features. Out-of-Office Mails unter Outlook gehen gar nicht. -> Das geht gar nicht.
Auto-Replay .. soll das evtl Auto-Reply heissen?
Danke für den Artikel!
Waere ja wirklich genial, wenn man die ganzen Outlook-Features nutzen koennte. Weiss jemand ob die Berechtigungen genauso verteilt werden koennen wie bei einem normalen Exchange? Gibt es ueberhaupt Einschraenkungen?
Ist man auf bestimmte Mailserver gebunden oder ist man da frei?
Wie sieht das Admin-Panel zum Erstellen von Usern etc aus?
Wenn jetzt noch ActiveSync implementiert wird, ist das eine echte Exchange Alternative.
SOGo arbeitet mit verschiedene MTA's und IMAP-Servern zusammen.
Die Nutzer liegen entweder im LDAP/ActiveSync oder aber in einer relationalen DB. Ein GUI zur Nutzerverwaltung ist nicht dabei, da dies nicht Aufgabe von SOGo selbst ist.
Ja, auf eine Groupware mit ActiveSync warte ich auch schon ewig. Nicht so sehr für die Firma, sondern für meinen privaten Mailserver. Damit könnte ich dann endlich mal meine Android Geräte vernünftige synchronisieren.
Zum synchronisieren der Kontakte, Adressen und E-Mails ist activeSync nicht notwendig. Da reichen CalDAV und CardDAV (Imap ist ja im Mailclient schon drin). Wozu dann noch ein zusätzliches ActiveSync?
CalDAV und CardDAV in der Grundform (etwas eingeschränkte Funktionalität) sind glaube ich sogar frei. Wenn aber etwas mehr gewünscht ist, kosten die Tools noch mal zusätzlich ca. 5€, also nicht wirklich viel.
Wieso zusätzlich? ActiveSync ist in Android schon eingebaut. CalDAV und CardDAV müsste ich zusätzlich nachrüsten.
Also Gegenfrage: Wozu CalDAV und CardDAV, wenn doch ActiveSync schon eingebaut ist und gleich alles auf einmal syncen kann?
So gesehen ist CalDAV/CardDAV zusätzlich. Unglücklicherweise ist hier iOS deutlich weiter, dort ist CalDAV/CardDAV im Basissystem mit drin. Warum Google das nicht eingebaut hat erschließt sich mir nicht.
Aus meiner Sicht ist *DAV aber trotzdem vorzuziehen, da so auf dem Server nur über "eine" Schnittstelle zugegriffen wird (Thunderbird, KDE-Pim, iOS und Android).
die Frage ist, wie gut uns stabil CardDAV und CalDAV sind. Synchronisation jenseits von google ist mit Android aufgrund vieler individueller Anpassungen der Handy-Hersteller nicht trivial.
ActiveSycn müssen die Hersteller unterstützen. Von daher finde ich ActiveSync schon die bessere Alternative. Ich habe allerdings mit beiden wenig Erfahrung, da BirdieSync meines Wissens die einzige Lösung ist, die bei Konflikten mir die Konfliktlösung überlässt. Das Programm läuft allerdings leider nur unter Windows
Hallo,
zu der Frage warum SOGo kein ActiveSync unterstützt: das stimmt nur zum Teil.
Es gibt für SOGo seit einiger Zeit einen auf z-push basierenden ActiveSync Provider.
Dieser besteht im Wesentlichen aus z-push + einem CalDAV/CardDAV Backend.
Wie gut das Ganze im Vergleich zu den anderen angesprochenen Lösungen
funktioniert, kann ich leider nicht sagen.
http://wiki.sogo.nu/ExchangeActiveSync
Gruß,
Matthias
Zarafa hat mit z-push eine echt gut funktionierende lösung für Active Sync
Danke für den Hinweis, habe gerade gesehen, dass das sogar in der Community Edition mit drin ist! Werde ich demnächst mal ausprobieren.
Ich glaube Kolab benutzt ebenfalls z-push für seine ActiveSync Unterstützung
Native Outlook Unterstützung ? Ich hab die VM ausprobiert, nur Outlook Zugriff geht überhaupt nicht.
Hab dann den Tipp mit Zarafa auch probiert - SUPER - ging direkt.
Hat jemand das zum laufen bekommen ?
Aber da fehlen ja ne ganze menge wichtige Features. Out-of-Office Mails unter Outlook gehen gar nicht. -> Das geht gar nicht.
Naja, netter Versuch.