>>Das sagen die Lisp/Haskell/Smalltalknutzer auch immer und die lach ich trotzdem aus. >>Bring lieber mal ein paar gute Argumente, die auch in der echten Welt zählen. Argument: CLOSS + Metaobject Protocol
>>- können auch Idioten damit arbeiten Das ist keine Argument für Qualität.
Es geht auch nicht nur um Qualität, sondern um gute Gründe, es zu benutzen. CLOSS + Metaobject Protocol sind übrigens keine Gründe. Es spricht auch nichts dagegen, die Programmiersprache einfach erweitern zu können; immerhin ist Moose ja recht verbreitet. Aber das liegt nicht an der Möglichkeit, sondern viel mehr daran, dass viele vorhandenen Bibliotheken wie Catalyst darauf aufbauen.
>>Das sagen die Lisp/Haskell/Smalltalknutzer auch immer und die lach ich trotzdem aus.
>>Bring lieber mal ein paar gute Argumente, die auch in der echten Welt zählen.
Argument: CLOSS + Metaobject Protocol
>>- können auch Idioten damit arbeiten
Das ist keine Argument für Qualität.
Es geht auch nicht nur um Qualität, sondern um gute Gründe, es zu benutzen.
CLOSS + Metaobject Protocol sind übrigens keine Gründe.
Es spricht auch nichts dagegen, die Programmiersprache einfach erweitern zu können; immerhin ist Moose ja recht verbreitet.
Aber das liegt nicht an der Möglichkeit, sondern viel mehr daran, dass viele vorhandenen Bibliotheken wie Catalyst darauf aufbauen.