Von Problemlöser am Sa, 19. Januar 2013 um 13:35 #
"Bis der für den 7. Februar geplante erste Veröffentlichungskandidat erscheint, wollen die Entwickler die Probleme der Paketverwaltung Zypper mit dem Installationswerkzeug PackageKit behoben haben."
fummeln sie doch schon seit 2 Versionen. Und haben es immer noch nicht gelöst? Diese Frickelei mit Yast und Packagekit ist absolut Banane und unwürdig.
Das sehe ich ähnlich: Packagekit hätte schon längst aus openSUSE entfernt werden müssen. Packagekit wird schlichtweg nicht benötigt. Meine LXDE-/Xfce-Installation z.B. läuft komplett ohne diese Software.
nachdem ich einmal das applet deaktiviert und den prozess gekillt habe, nervt es auf keiner meiner installationen mehr rum. wichtig wäre, das zypper mal mit nem symlink "/usr/bin/z" versehen wird - den muss ich jedes mal von hand anlegen
Hi
das neue KDE Theme ist ja mal echt schick geworden. Ich freue mich schon auf die fertige Version. Stabil wirkt die Version jetzt schon
--Rumpel
Zitat: "Stabil wirkt die Version jetzt schon :-)"
Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben!
Wie heißt das Theme denn??
:-)
Das Theme heisst 'grow'
Ich meinte "Theme" Nachtdienstfolgen
"Bis der für den 7. Februar geplante erste Veröffentlichungskandidat erscheint, wollen die Entwickler die Probleme der Paketverwaltung Zypper mit dem Installationswerkzeug PackageKit behoben haben."
fummeln sie doch schon seit 2 Versionen. Und haben es immer noch nicht gelöst? Diese Frickelei mit Yast und Packagekit ist absolut Banane und unwürdig.
Suse, die Frickeldistro.
Das sehe ich ähnlich:
Packagekit hätte schon längst aus openSUSE entfernt werden müssen.
Packagekit wird schlichtweg nicht benötigt.
Meine LXDE-/Xfce-Installation z.B. läuft komplett ohne diese Software.
nachdem ich einmal das applet deaktiviert und den prozess gekillt habe, nervt es auf keiner meiner installationen mehr rum. wichtig wäre, das zypper mal mit nem symlink "/usr/bin/z" versehen wird - den muss ich jedes mal von hand anlegen