Arch und Gentoo sind für den Bastler geeignet, aber nicht für produktiven Einsatz. Red Hat ist zwar ohne Bastelei zu installieren, der Servereinsatz verbietet sich von selbst da rpm-basiert. Ansonsten gibt es wirklich zuviel Wildwuchs bei den Linux-Distributionen. Es sollte an einem Strang gezogen werden statt viele Köche die alle denselben Brei Kochen.
> der Servereinsatz verbietet sich von selbst da rpm-basiert.
Von welchen Planeten bist Du denn? Alle Firmen bei denen ich schon Hand anlegte, hatten SLES oder RHEL. Gut bei =2 (Marcel Davis) war ich noch nicht, da gibt's viel Debian, aber die ca. 1000 Server auf welche ich Zugriff hatte, haben alle das RPM-Format im Einsatz....
Natürlich können kleine UNternehmen auch mit rpm basierten und nicht debianischen Distributionen produktiv tätig werden. Ganz fürher ist man ja bekanntlich ganz ohne Computer ausgekommen. Aber wer SLES nutzt der hat die Linux-Philosophie überhaupt nicht vertsanden.
Arch und Gentoo sind für den Bastler geeignet, aber nicht für produktiven Einsatz. Red Hat ist zwar ohne Bastelei zu installieren, der Servereinsatz verbietet sich von selbst da rpm-basiert. Ansonsten gibt es wirklich zuviel Wildwuchs bei den Linux-Distributionen. Es sollte an einem Strang gezogen werden statt viele Köche die alle denselben Brei Kochen.
> der Servereinsatz verbietet sich von selbst da rpm-basiert.
Von welchen Planeten bist Du denn?
Alle Firmen bei denen ich schon Hand anlegte, hatten SLES oder RHEL.
Gut bei =2 (Marcel Davis) war ich noch nicht, da gibt's viel Debian, aber die ca. 1000 Server auf welche ich Zugriff hatte, haben alle das RPM-Format im Einsatz....
Natürlich können kleine UNternehmen auch mit rpm basierten und nicht debianischen Distributionen produktiv tätig werden. Ganz fürher ist man ja bekanntlich ganz ohne Computer ausgekommen. Aber wer SLES nutzt der hat die Linux-Philosophie überhaupt nicht vertsanden.