>Was ist an Redhat eigentlich sooo anders, dass man einen Chrome nicht mehr darauf compilieren kann?
Man kann sehr viele aktuelle Linux-Software nicht auf RHEL kompilieren, es gibt durchaus große, interessante und wichtige freie Software, deren Quellen sich noch nicht mal auf einem 2 Jahre alten Durchschnittslinux mit Bordmitteln übersetzen lassen.
Sicher kann man: die Frage wäre aber, ob es weise ist, einen Browser, der auf einem aktuellen Fedora mit statisch eingebundenen Libs übersetzt ist, als Paket ausdrücklich *für* RHEL anzubieten.
>Was ist an Redhat eigentlich sooo anders, dass man
einen Chrome nicht mehr darauf compilieren kann?
Man kann sehr viele aktuelle Linux-Software nicht auf RHEL kompilieren, es gibt durchaus große, interessante und wichtige freie Software, deren Quellen sich noch nicht mal auf einem 2 Jahre alten Durchschnittslinux mit Bordmitteln übersetzen lassen.
Man kann auch statisch kompilieren.
Sicher kann man: die Frage wäre aber, ob es weise ist, einen Browser, der auf einem aktuellen Fedora mit statisch eingebundenen Libs übersetzt ist, als Paket ausdrücklich *für* RHEL anzubieten.