Login
Newsletter
Werbung

Thema: Aaron Seigo kritisiert Canonical

3 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Anonymous am Mo, 18. Februar 2013 um 23:01 #

Also sorry mgraesslin, das ist der gleiche Witz wie damals unter OS/2 Warp. Sobald irgendein Programm blockiert, und da alles über eine einzige Message Queue lief, hing der komplette Desktop und man durfte den Rechner neu starten...

Das ist einfach sträflich. Alle Komponenten müssen "parallel" laufen, ohne dass es andere Teile blockieren kann. Wozu gibt es Multitasking?

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von ich am Di, 19. Februar 2013 um 09:49 #

    Hallo. Also unter KDE3 war genau das der Fall. Der Desktop hat sich aus verschiedenen Prozessen zusammengesetzt. Einer für den Hintergrund, einer für die Taskleiste, einer für die Desktop-Widgets, usw.

    Diese Design hat sich jedoch als Problematisch erwiesen da zum einem Unmengen an Synchronisation nötig war und die einzelnen Komponenten so weniger gemeinsame Basis hatten. Es gab auch entsprechende Performance -Analysen die zum Schluß gekommen sind, daß eine Reduzierung der Prozesse Performancevorteile bringt. Leider ist der entsprechende Artikel von Lubos Lunak über KDE Performance Analysis mittlerweile aus dem Internet verschwunden. Hat jemand zufälligerweise eine Kopie oder mehr Erfolg bei der Suche?

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung