Man unterscheidet halt, ob es bei der normalen Verwendung abstürzt, oder weil man etwas macht, was man nicht machen sollte (oder etwas was man nicht oft macht=
JuK stürzt bei mir z.B. ab, wenn man im System einen Ordner löscht, welcher von JuK verwaltet wird (und vorher nicht aus JuK entfernt wurde). Sollte zwar nicht vorkommen, aber wie oft tut man das (bzw. kann man darüber streiten, ob man es überhaupt so machen soll)
>> Man unterscheidet halt, ob es bei der normalen Verwendung abstürzt, oder weil man etwas macht, was man nicht machen sollte (oder etwas was man nicht oft macht=
Aha ... ich sehe das eher so das alle möglichen Optionen des Desktops einwandfrei laufen sollten. zb schliessen von gesplitteten Ansichten in Kate, oder das intensive Verwenden von Nepomuk.
Auch sehe ich absolut nichts verwerfliches daran IMAP einzusetzen, IMAP-Ordner anzulegen, zu löschen Emails in diversen Ordnern hin&Herzuschieben usw... -. und einen haufen Filteroptionen anzulegen.
>> JuK stürzt bei mir z.B. ab, wenn man im System einen Ordner löscht, welcher von JuK verwaltet wird (und vorher nicht aus JuK entfernt wurde). Sollte zwar nicht vorkommen, aber wie oft tut man das (bzw. kann man darüber streiten, ob man es überhaupt so machen soll)
Robuste Programme sollten Abstütze möglichst vermeiden - das ist jetzt aber nichts grundlegend neues in der Desktop-Entwicklung.
Ja sie sollten nicht abstürzen. Nichtsdestotrotz kann man als Mensch nicht jeden Fehler im Vorfeld ausschließen. Außerdem wird man auf die meisten Probleme erst dann aufmerksam, wenn ein Absturz stattfindet und die Probleme werden wirklich schnell behoben.
Man unterscheidet halt, ob es bei der normalen Verwendung abstürzt, oder weil man etwas macht, was man nicht machen sollte (oder etwas was man nicht oft macht=
JuK stürzt bei mir z.B. ab, wenn man im System einen Ordner löscht, welcher von JuK verwaltet wird (und vorher nicht aus JuK entfernt wurde). Sollte zwar nicht vorkommen, aber wie oft tut man das (bzw. kann man darüber streiten, ob man es überhaupt so machen soll)
>> Man unterscheidet halt, ob es bei der normalen Verwendung abstürzt, oder weil man etwas macht, was man nicht machen sollte (oder etwas was man nicht oft macht=
Aha ... ich sehe das eher so das alle möglichen Optionen des Desktops einwandfrei laufen sollten.
zb schliessen von gesplitteten Ansichten in Kate, oder das intensive Verwenden von Nepomuk.
Auch sehe ich absolut nichts verwerfliches daran IMAP einzusetzen, IMAP-Ordner anzulegen, zu löschen Emails in diversen Ordnern hin&Herzuschieben usw... -. und einen haufen Filteroptionen anzulegen.
>> JuK stürzt bei mir z.B. ab, wenn man im System einen Ordner löscht, welcher von JuK verwaltet wird (und vorher nicht aus JuK entfernt wurde). Sollte zwar nicht vorkommen, aber wie oft tut man das (bzw. kann man darüber streiten, ob man es überhaupt so machen soll)
Robuste Programme sollten Abstütze möglichst vermeiden - das ist jetzt aber nichts grundlegend neues in der Desktop-Entwicklung.
Ja sie sollten nicht abstürzen. Nichtsdestotrotz kann man als Mensch nicht jeden Fehler im Vorfeld ausschließen. Außerdem wird man auf die meisten Probleme erst dann aufmerksam, wenn ein Absturz stattfindet und die Probleme werden wirklich schnell behoben.