Das stimmt einfach nicht. Ich bin zwar auch glücklich mit Arch, aber es gibt immer wieder updates bei denen man von Hand eingreifen muss. Das ist zwar meist kein Beinbruch, aber auch nicht groß anders als bei reales aktualisierungen anderer Distributionen. Was richtig böse wird, wenn man nicht immer fleißig seine updates fährt. Versuch mal updates nur in einem zyklus von einem Jahr zu fahren, wie man es bei release zu release vielleicht machen würde - da fliegt gleich alles auseinander. Also nichts gegen Arch oder so, aber ich würde nicht behaupten das ein roling release unbeding besser ist. Hat beides so seine vor und nachteile und hängt damit dann wohl auch einfach von der Nutzergemeinde ab, die man ansprechen möchte ... und ich deneke mal die ist bei Ubuntu vielleicht auch einfach eine andere.
> Was richtig böse wird, wenn man nicht immer fleißig > seine updates fährt. Versuch mal updates nur in einem > zyklus von einem Jahr zu fahren, wie man es bei release > zu release vielleicht machen würde - da fliegt gleich alles > auseinander
a) Nur Idioten machen bei einem Rolling-release nur einmal pro Jahr Updates
b) Nur Idioten machen bei release zu release nur einmal pro Jahr Updates
Das stimmt einfach nicht.
Ich bin zwar auch glücklich mit Arch, aber es gibt immer wieder updates bei denen man von Hand eingreifen muss. Das ist zwar meist kein Beinbruch, aber auch nicht groß anders als bei reales aktualisierungen anderer Distributionen.
Was richtig böse wird, wenn man nicht immer fleißig seine updates fährt. Versuch mal updates nur in einem zyklus von einem Jahr zu fahren, wie man es bei release zu release vielleicht machen würde - da fliegt gleich alles auseinander.
Also nichts gegen Arch oder so, aber ich würde nicht behaupten das ein roling release unbeding besser ist. Hat beides so seine vor und nachteile und hängt damit dann wohl auch einfach von der Nutzergemeinde ab, die man ansprechen möchte ... und ich deneke mal die ist bei Ubuntu vielleicht auch einfach eine andere.
> Was richtig böse wird, wenn man nicht immer fleißig
> seine updates fährt. Versuch mal updates nur in einem
> zyklus von einem Jahr zu fahren, wie man es bei release
> zu release vielleicht machen würde - da fliegt gleich alles
> auseinander
a)
Nur Idioten machen bei einem Rolling-release nur einmal
pro Jahr Updates
b)
Nur Idioten machen bei release zu release nur einmal pro Jahr Updates
Idioten werden aber immer ein Problem haben