Ich denke die Lizenz spielt eher eine untergeordnete Rolle. Linux ist nicht großgewurden, weil soviele Hobbyentwickler dran mitarbeiten sondern weil Großfirmen ihre Arbeitskräfte und damit massiv Gelder in die Entwicklung stecken. Mal ein Vergleich, der Spendenticker: http://netbsd.org/donations/, geradezu lächerlich wie langsam es da vorwärts geht.
Ja, und warum wird in Linux so viel Energie reingesteckt? Linux ist dank GPL kein Selbstbedienungsladen für Asis. Das Copyleft ist erwiesenermaßen das bessere Konzept, weil es durch die Ausnutzung des menschlichen Egoismuses eben fördert, dass Code ausgetauscht wird.
Ich denke die Lizenz spielt eher eine untergeordnete Rolle.
Linux ist nicht großgewurden, weil soviele Hobbyentwickler dran mitarbeiten sondern weil Großfirmen ihre Arbeitskräfte und damit massiv Gelder in die Entwicklung stecken.
Mal ein Vergleich, der Spendenticker: http://netbsd.org/donations/, geradezu lächerlich wie langsam es da vorwärts geht.
Ja, und warum wird in Linux so viel Energie reingesteckt? Linux ist dank GPL kein Selbstbedienungsladen für Asis. Das Copyleft ist erwiesenermaßen das bessere Konzept, weil es durch die Ausnutzung des menschlichen Egoismuses eben fördert, dass Code ausgetauscht wird.