Heee Hartmut, du hast mir immer noch nicht belegt, wo SuSE in YaST die GNU GPL verletzt.
War das jetzt nur eine FOF-Geschichte? (FOF= A Friend of a friend of a friend of a friend .... told me), hast dus nun erfunden, um andere in den Dreck zu karren oder suchst du noch, findes aber die eine Zeile Code nicht mehr, die dich mal gestört hat, weil sie zufälligerweise genau wie eine in einem deiner Projekte aussah? Oder hast du einfach Angst zuzugeben, das du dich geirrt hast, und das das mit der Verletzung der GPL nicht stimmt? Weil das vielleicht nicht in deine Philosophie als Debian-Entwickler passt.
Apropos. Sooo frei wie die Debian ist, haettet Ihr ja YaST nehem dürfen, sogar ohne zu fragen. Und die ganzen CD-Presser haetten es trotzdem verkaufen dürfen. Die verkaufen ja nur CDs und ihr wollt gar kein Geld (ausser Spenden ...)
Nur Corel haette fragen muessen.
Na los, Antwort. Wo verletzt SuSE die GGPL? Wie gesagt, ich gebe Dir dann 100% Recht, das SuSE da Mist gebaut hat, aber vorher wil ich das von Dir nicht nochmal hoeren.
War das jetzt nur eine FOF-Geschichte? (FOF= A Friend of a friend of a friend of a friend .... told me), hast dus nun erfunden, um andere in den Dreck zu karren oder suchst du noch, findes aber die eine Zeile Code nicht mehr, die dich mal gestört hat, weil sie zufälligerweise genau wie eine in einem deiner Projekte aussah?
Oder hast du einfach Angst zuzugeben, das du dich geirrt hast, und das das mit der Verletzung der GPL nicht stimmt? Weil das vielleicht nicht in deine Philosophie als Debian-Entwickler passt.
Apropos. Sooo frei wie die Debian ist, haettet Ihr ja YaST nehem dürfen, sogar ohne zu fragen. Und die ganzen CD-Presser haetten es trotzdem verkaufen dürfen.
Die verkaufen ja nur CDs und ihr wollt gar kein Geld (ausser Spenden ...)
Nur Corel haette fragen muessen.
Na los, Antwort. Wo verletzt SuSE die GGPL? Wie gesagt, ich gebe Dir dann 100% Recht, das SuSE da Mist gebaut hat, aber vorher wil ich das von Dir nicht nochmal hoeren.
mad