> Wo dynamische Bibliotheken nicht möglich sind, kann Qt jetzt auch > als statische Bibliothek zu einer Anwendung gelinkt werden.
darf man jetzt auch statisch gebundene Qt Anwendungen erstellen, wenn man mit der GNU Lizenz arbeitet. Oder gilt das nur auf Systemen, wo das anders nicht möglich ist?
Aber wie ist das überhaupt unter iOS? War da nicht mal was, dass man dort keine GNU Lizenzen verwenden darf? Kann man also ein OSS Projekt auch für iOS veröffentlichen?
Wenn ich das richtig verstehe geht es lediglich darum, dass Qt wieder als statische Blbliothek gebaut werden kann.
Ich denke das ist im Wesentlichen nur interessant wenn nur minimale Teile von Qt verwendet werden und die dynamische Version nicht so klein gebaut werden kann, d.h. dass man eine effektive Verringerung im Installationsumfang erreicht.
In den meisten Fällen fährt man mit der dynamischen Bibliothek besser, z.B. wegen Pluginsupport u.ä.
darf man jetzt auch statisch gebundene Qt Anwendungen erstellen, wenn man mit der GNU Lizenz arbeitet.
Das war schon immer möglich, die GNU Lizenzen erlauben keine Einschränkungen wie der Code verwendet werden darf.
Oder gilt das nur auf Systemen, wo das anders nicht möglich ist?
Ich denke nicht, das irgendein derzeit von Qt unterstützes System keine dynamischen Bibliotheken kann.
> Wo dynamische Bibliotheken nicht möglich sind, kann Qt jetzt auch
> als statische Bibliothek zu einer Anwendung gelinkt werden.
darf man jetzt auch statisch gebundene Qt Anwendungen erstellen, wenn man mit der GNU Lizenz arbeitet.
Oder gilt das nur auf Systemen, wo das anders nicht möglich ist?
Aber wie ist das überhaupt unter iOS?
War da nicht mal was, dass man dort keine GNU Lizenzen verwenden darf?
Kann man also ein OSS Projekt auch für iOS veröffentlichen?
Wenn ich das richtig verstehe geht es lediglich darum, dass Qt wieder als statische Blbliothek gebaut werden kann.
Ich denke das ist im Wesentlichen nur interessant wenn nur minimale Teile von Qt verwendet werden und die dynamische Version nicht so klein gebaut werden kann, d.h. dass man eine effektive Verringerung im Installationsumfang erreicht.
In den meisten Fällen fährt man mit der dynamischen Bibliothek besser, z.B. wegen Pluginsupport u.ä.
Das war schon immer möglich, die GNU Lizenzen erlauben keine Einschränkungen wie der Code verwendet werden darf.
Ich denke nicht, das irgendein derzeit von Qt unterstützes System keine dynamischen Bibliotheken kann.