Foxconn stand nun oft genug in der Presse wegen unzureichender Arbeitsbedingungen. Man darf nicht sprechen, bekommt wenig Lohn, etc. Der Ruf dieser Firma ist dahin.
Mozilla hingegen steht für Freiheit, Offenheit usw. Zumindest wollen sie das so.
Für mich passt diese Partnerschaft so garnicht zusammen.
Die einen verkörpern puren Kapitalismus; Die anderen verkörpern Freiheit und Offenheit.
Warum macht Mozilla das?
Mozilla OS passt eher zu Sachen wie zB das faire Smartphone wo so gut es nur geht auf seltene Erden verzichtet wird. Oder auf Smartphones die unter fairen Bedinungen hergestellt werden. Ja, was Neues eben; ein Alleinstellungsmerkmal.
Mit Hardware von der Stange von einem der miestesten Hersteller nützt auch das offenste System nichts.
Mozilla, denk doch nochmal drüber nach ob du das wirklich so willst.
Solche Art von Schwarz- Weiss-Malerei wird der komplizierten Wirklichkeit wohl nicht gerecht.
Foxconn dürfte zu den "besseren" chinesischen Arbeitnehmern gehören.
Und diese Selbstmordgeschichten dürften aufgebauscht sein, um Apple zu treffen.
In Deutschland bringen sich auch tausende Leute pro Jahr um (deutlich mehr, als z.B. im Strassenverkehr umkommen).
Und Mozilla ist sicherlich nicht so karitativ, wie sie tun; da wärmen sich ein paar dutzend Sesselpuper den Hintern an Spendengeldern und den Einnahmen von Google, und im Keller halten sie sich ein paar Programmierer, die in erster Linie dafür sorgen müssen, dass Google weiterhin zahlt.
Sorry, sollte nicht so rüberkommen als ob das der schlechteste Arbeitgeber wäre. Aber der Ruf, der ist dahin. Ja, die Nachrichten dazu sind stark aufgebauscht und überhaupt würden wir ohne Chinaware nicht da sein wo wir heute sind.
Ja, das hast du wohl auch Recht. Mozilla muss wie andere auch Geld verdienen.
Ich fände es halt irgendwie besser wenn sie das als so frei angepriesene Firefox OS auch auf einem entsprechend "freien" Handy verbreiten.
Foxconn stand nun oft genug in der Presse wegen unzureichender Arbeitsbedingungen. Man darf nicht sprechen, bekommt wenig Lohn, etc. Der Ruf dieser Firma ist dahin.
Mozilla hingegen steht für Freiheit, Offenheit usw. Zumindest wollen sie das so.
Für mich passt diese Partnerschaft so garnicht zusammen.
Die einen verkörpern puren Kapitalismus; Die anderen verkörpern Freiheit und Offenheit.
Warum macht Mozilla das?
Mozilla OS passt eher zu Sachen wie zB das faire Smartphone wo so gut es nur geht auf seltene Erden verzichtet wird. Oder auf Smartphones die unter fairen Bedinungen hergestellt werden. Ja, was Neues eben; ein Alleinstellungsmerkmal.
Mit Hardware von der Stange von einem der miestesten Hersteller nützt auch das offenste System nichts.
Mozilla, denk doch nochmal drüber nach ob du das wirklich so willst.
Naja, sieh das mal im Zusammenhang mit dem Brasilien-Deal.
Irgendwo her muss der Stapel billig Telefone dann ja auch kommen.
Solche Art von Schwarz- Weiss-Malerei wird der komplizierten Wirklichkeit wohl nicht gerecht.
Foxconn dürfte zu den "besseren" chinesischen Arbeitnehmern gehören.
Und diese Selbstmordgeschichten dürften aufgebauscht sein, um Apple zu treffen.
In Deutschland bringen sich auch tausende Leute pro Jahr um (deutlich mehr, als z.B. im Strassenverkehr umkommen).
Und Mozilla ist sicherlich nicht so karitativ, wie sie tun; da wärmen sich ein paar dutzend Sesselpuper den Hintern an Spendengeldern und den Einnahmen von Google, und im Keller halten sie sich ein paar Programmierer, die in erster Linie dafür sorgen müssen, dass Google weiterhin zahlt.
Sorry, sollte nicht so rüberkommen als ob das der schlechteste Arbeitgeber wäre. Aber der Ruf, der ist dahin. Ja, die Nachrichten dazu sind stark aufgebauscht und überhaupt würden wir ohne Chinaware nicht da sein wo wir heute sind.
Ja, das hast du wohl auch Recht. Mozilla muss wie andere auch Geld verdienen.
Ich fände es halt irgendwie besser wenn sie das als so frei angepriesene Firefox OS auch auf einem entsprechend "freien" Handy verbreiten.
Nur weil es mit Sicherheit noch schlimmere Arbeitgeber gibt, wird Foxconn dadurch nicht besser.
Schade Mozilla.