Man sieht mindestens, dass Du etwas angefangen aber nicht erfolgreich zu Ende geführt hast. Je nach Projekt kommt Wiki samt Reports und Journalen hinzu.
Hmm, Reports sind vermutlich verhandelbar, also ob sie öffentlich sind oder nur an den Mentor gehen.
Ob man wo in eine Sackgasse läuft oder nicht alle Ziele erreicht ist aber wiederum gleich, das ist bei offener Entwicklung immer sichtbar.
Tut auch wenig zur Sache, in der Softwareentwicklung kommt es oft genug vor, dass sich ein gewählter Ansatz als unzureichen herrausstellt und ein anderer gesucht werden muss.
Mit Hilfe des Mentors sollte das auch früher erkennbar sein, d.h. bei guter Zusammenarbeit sollte eine erfolgreiche Umsätzung der Pläne wesentlich leichter sein als alleine.
Inwiefern siehst du da einen Unterschied?
Man sieht mindestens, dass Du etwas angefangen aber nicht erfolgreich zu Ende geführt hast. Je nach Projekt kommt Wiki samt Reports und Journalen hinzu.
Hmm, Reports sind vermutlich verhandelbar, also ob sie öffentlich sind oder nur an den Mentor gehen.
Ob man wo in eine Sackgasse läuft oder nicht alle Ziele erreicht ist aber wiederum gleich, das ist bei offener Entwicklung immer sichtbar.
Tut auch wenig zur Sache, in der Softwareentwicklung kommt es oft genug vor, dass sich ein gewählter Ansatz als unzureichen herrausstellt und ein anderer gesucht werden muss.
Mit Hilfe des Mentors sollte das auch früher erkennbar sein, d.h. bei guter Zusammenarbeit sollte eine erfolgreiche Umsätzung der Pläne wesentlich leichter sein als alleine.