"Das System selbst ist seit einiger Zeit als produktiv einsetzbar deklariert" Warum sagt die Beschreibung in make menuconfig (3.10) dann: "Btrfs is highly experimental, and THE DISK FORMAT IS NOT YET FINALIZED. You should say N here unless you are interested in testing Btrfs with non-critical data." Genau so "[…] keine Änderungen der Disk-Struktur mehr statt, die die Kompatibilität beeinträchtigen könnten". Was ist mit skinny extends? Wenn ich das per "btrfstune -x" aktiviere kann ich das Dateisystem mit einem kernel älter als 3.10 (oder 3.9?) nicht mehr mountern.
"Produktiv einsetzbar" impliziert nicht, dass alle Features stabil sein müssen. Alles was nicht standardmäßig von den Entwicklern aktiviert wird, würde ich nicht bedenkenlos aktivieren bzw. einsetzen. Wer die Warnungen ignoriert muss wissen worauf er sich einlässt.
"Das System selbst ist seit einiger Zeit als produktiv einsetzbar deklariert"
Warum sagt die Beschreibung in make menuconfig (3.10) dann:
"Btrfs is highly experimental, and THE DISK FORMAT IS NOT YET FINALIZED. You should say N here unless you are interested in testing Btrfs with non-critical data."
Genau so "[…] keine Änderungen der Disk-Struktur mehr statt, die die Kompatibilität beeinträchtigen könnten".
Was ist mit skinny extends? Wenn ich das per "btrfstune -x" aktiviere kann ich das Dateisystem mit einem kernel älter als 3.10 (oder 3.9?) nicht mehr mountern.
"Produktiv einsetzbar" impliziert nicht, dass alle Features stabil sein müssen. Alles was nicht standardmäßig von den Entwicklern aktiviert wird, würde ich nicht bedenkenlos aktivieren bzw. einsetzen. Wer die Warnungen ignoriert muss wissen worauf er sich einlässt.
Er meint natürlich Produktiv auf einer Testmaschine nicht im RZ