1. Probleme mit der Lieferung von Akkus? Wer's glaubt... 2. Absage genau einen Tag vor Ablauf des versprochenen aller spätesten Liefertermins (Ende November)? Sehr nett... 3. Hey, du bekommst aber ein anderes Phone fast zum halben Preis? Cat in the sack?! Nein danke! Man kann das Ding noch nicht mal vorbestellen, da wartet man bis zum St.-Nimmerleins-Tag.
Wenn man dann noch markige Sprüche vom Geeksphone-Chef hört, dass sie mit dem Revolution "wieder einmal die Smartphone-Welt revolutionieren", dann denke ich die Probleme liegen NICHT in der Zuliefererkette, sondern in der Selbstüberschätzung.
Mich wundert ja, dass es immer noch Idioten gibt, die mit Mini-Stückzahlen in einem Markt mitmischen wollen, der von 100.000er oder Millionen-Stückzahlen geprägt wird.
Aber immerhin finden sie ja genug idiotische Kunden, die ihnen ihr Geld hinterherwerfen - vielleicht ist das ja das eigentliche Geschäftsmodell
Solche Klitschen werden von den Chip- Produzenten und Auftragsfertigern zu recht gar nicht ernstgenommen.
Selbst wenn sie irgendwas mit (mittlerweile veralteten Komponenten) gefertigt bekommen, ist es zu dem Zeitpunkt nicht mehr konkurrenzfähig.
Das einzige, was klappen kann (aber nicht muss), ist, in eine Nische abseits der Consumermärkte vorzudringen - wie es z.B. mit dem Raspberry PI geschehen ist.
Was ist daran idiotisch, wenn offensichtlich genügend Leute so ein Telefon kaufen wollen und der Preis auch halbwegs angemessen ist? Die Argumentation bzw. die Verwunderung darüber, dass "Idioten" ihre Produkte in einem umkämpften Markt anbieten und "idiotische Kunden" dann die Produkte kaufen, ist für mich schon rein logisch nicht nachvollziehbar. Der Markt funktioniert doch nach Angebot und Nachfrage.
Im Übrigen hat der Verfasser offensichtlich überhaupt nichts vom Geschäftsmodell verstanden, hätte er auch nur 5 Minuten darüber nachgelesen, wüsste er, dass es gar nicht darum geht, aktuelle Hardware anzubieten, die mit teuren heutigen Smartphones konkurrieren soll. Er hätte auch verstanden, dass eben gerade nicht der sogenannte "Consumermarkt" angesprochen werden soll, sondern Märkte, wo viele Leute nicht das Geld haben bzw. ausgeben wollen, um sich ein teures "Consumermarkt"-Telefon zu kaufen.
Die Argumentation ist leider überhaupt nicht schlüssig, sondern eher in sich widersprüchlich. Nachdenken hilft.
Der Markt funktioniert doch nach Angebot und Nachfrage.
Ich sehe, Du kennst Dich aus in der Welt.
...dass eben gerade nicht der sogenannte "Consumermarkt" angesprochen werden soll, sondern Märkte, wo viele Leute nicht das Geld haben bzw. ausgeben wollen, um sich ein teures "Consumermarkt"-Telefon zu kaufen.
Da bei diesen Mini-Produktionszahlen keine Kostendegression möglich ist, funktioniert genau DAS nicht.
Etwas offtopic aber was wurde eigentlich aus dem Fairphone?
Das schien hier doch auf relativ viel Interesse zu stoßen.
das soll ab Ende Dezember und in einer zweiten Charge ab 10. Januar ausgeliefert werden.
1. Probleme mit der Lieferung von Akkus? Wer's glaubt...
2. Absage genau einen Tag vor Ablauf des versprochenen aller spätesten Liefertermins (Ende November)? Sehr nett...
3. Hey, du bekommst aber ein anderes Phone fast zum halben Preis? Cat in the sack?! Nein danke! Man kann das Ding noch nicht mal vorbestellen, da wartet man bis zum St.-Nimmerleins-Tag.
Wenn man dann noch markige Sprüche vom Geeksphone-Chef hört, dass sie mit dem Revolution "wieder einmal die Smartphone-Welt revolutionieren", dann denke ich die Probleme liegen NICHT in der Zuliefererkette, sondern in der Selbstüberschätzung.
Mich wundert ja, dass es immer noch Idioten gibt, die mit Mini-Stückzahlen in einem Markt mitmischen wollen, der von 100.000er oder Millionen-Stückzahlen geprägt wird.
Aber immerhin finden sie ja genug idiotische Kunden, die ihnen ihr Geld hinterherwerfen - vielleicht ist das ja das eigentliche Geschäftsmodell
Solche Klitschen werden von den Chip- Produzenten und Auftragsfertigern zu recht gar nicht ernstgenommen.
Selbst wenn sie irgendwas mit (mittlerweile veralteten Komponenten) gefertigt bekommen, ist es zu dem Zeitpunkt nicht mehr konkurrenzfähig.
Das einzige, was klappen kann (aber nicht muss), ist, in eine Nische abseits der Consumermärkte vorzudringen - wie es z.B. mit dem Raspberry PI geschehen ist.
Was ist daran idiotisch, wenn offensichtlich genügend Leute so ein Telefon kaufen wollen und der Preis auch halbwegs angemessen ist? Die Argumentation bzw. die Verwunderung darüber, dass "Idioten" ihre Produkte in einem umkämpften Markt anbieten und "idiotische Kunden" dann die Produkte kaufen, ist für mich schon rein logisch nicht nachvollziehbar. Der Markt funktioniert doch nach Angebot und Nachfrage.
Im Übrigen hat der Verfasser offensichtlich überhaupt nichts vom Geschäftsmodell verstanden, hätte er auch nur 5 Minuten darüber nachgelesen, wüsste er, dass es gar nicht darum geht, aktuelle Hardware anzubieten, die mit teuren heutigen Smartphones konkurrieren soll. Er hätte auch verstanden, dass eben gerade nicht der sogenannte "Consumermarkt" angesprochen werden soll, sondern Märkte, wo viele Leute nicht das Geld haben bzw. ausgeben wollen, um sich ein teures "Consumermarkt"-Telefon zu kaufen.
Die Argumentation ist leider überhaupt nicht schlüssig, sondern eher in sich widersprüchlich. Nachdenken hilft.
Der Markt funktioniert doch nach Angebot und Nachfrage.
Ich sehe, Du kennst Dich aus in der Welt.
...dass eben gerade nicht der sogenannte "Consumermarkt" angesprochen werden soll, sondern Märkte, wo viele Leute nicht das Geld haben bzw. ausgeben wollen, um sich ein teures "Consumermarkt"-Telefon zu kaufen.
Da bei diesen Mini-Produktionszahlen keine Kostendegression möglich ist, funktioniert genau DAS nicht.
OMG! Es wird nie wieder neue Produkte geben! Verfluchte Kostendegression!
P.S. Wenn die Geeksphones keine "Nische abseits der Consumermärkte" sind, was dann???
P.P.S. Ich tippe auf BWL 1. Semester?
Na, dann bestell Dir doch einfach so ein Teil. Sollte es je geliefert werden, haste nen schönen Briefbeschwerer