Ja, aber unter RHEL 6.4 war LXC als technology preview erwähnt. 6.5 nennt da (soweit ich sehe) nichts neues, also ist es nach wie vor der gleiche Status, heisst also: Bei RedHat bekommst du keinen Support wenn du Probleme mit LXC hast, weil eben preview.
Ob das umgekehrt nun heisst, dass mit dem UEK betriebene Oracle-Varianten (mit entsprechenden Supportverträgen) dann support für LXC bekommen steht so leider nicht.
Toll, btrfs mausert sich ;-)
Aber bei LCX hatte ich im Hinterkopf, dass es schon seit mehreren Generationen im Kernel ist ...
Ja, aber unter RHEL 6.4 war LXC als technology preview erwähnt. 6.5 nennt da (soweit ich sehe) nichts neues, also ist es nach wie vor der gleiche Status, heisst also: Bei RedHat bekommst du keinen Support wenn du Probleme mit LXC hast, weil eben preview.
Ob das umgekehrt nun heisst, dass mit dem UEK betriebene Oracle-Varianten (mit entsprechenden Supportverträgen) dann support für LXC bekommen steht so leider nicht.
bleibt nur zu hoffen, dass, was oracle da dran schaubt auch in das eigentliche Projekt einfließt und nicht exklusiv Unbreakabele bleibt.
Solange sich die Taliban dem verweigert wird nichts zurückfließen.
LXC ist seit Kernel 2.4.26 dabei:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lxc
Ist aber wohl eine Frage wann es als produktiv/stabil bezeichnet wird und welche Version die Distributoren den Support geben.