Das mag bei diesen Versionen sogar stimmen, danach wurde es jedoch deutlich anders. Ein 4.4 ist deutlich fixer als ein 2.2 Entsprechend hast du dir hier einfach eine ungünstige Vergleichsversion aus der 4er Reihe ausgesucht.
Da ich sage, das aktuelle Androids fixer sind, brauche ich die höhere Geschwindigkeit der älteren Version wohl kaum mit Benchmarks zu belegen. Das wäre irgendwie seltsam ;) Hast du eventuell auf den falschen Beitrag geantwortet?
Bei Android kommt die höhere Geschwindigkeit durch eine deutlich bessere Optimierung des graphic stacks und weitere Optimierungen am Basissystem, wie der Dalvik VM. Diese gleichen Nachteile durch mehr und komplexere Prozesse mehr als aus.
"Ein 2.2 war gegen ein 4.0.3 doch schneller."
Das mag bei diesen Versionen sogar stimmen, danach wurde es jedoch deutlich anders. Ein 4.4 ist deutlich fixer als ein 2.2
Entsprechend hast du dir hier einfach eine ungünstige Vergleichsversion aus der 4er Reihe ausgesucht.
Ein redhat 9 (shrike) war scheinbar auch schneller wie heutige RHEL's...der schein truegt oft oder hat du benchmarks die das beweisen?
Da ich sage, das aktuelle Androids fixer sind, brauche ich die höhere Geschwindigkeit der älteren Version wohl kaum mit Benchmarks zu belegen. Das wäre irgendwie seltsam ;)
Hast du eventuell auf den falschen Beitrag geantwortet?
Bei Android kommt die höhere Geschwindigkeit durch eine deutlich bessere Optimierung des graphic stacks und weitere Optimierungen am Basissystem, wie der Dalvik VM.
Diese gleichen Nachteile durch mehr und komplexere Prozesse mehr als aus.