Der Anspruch von FhG/Thomson, dass die Verwendung ihrer Patente zur MP3-Codierung unverzichtbar wäre, konnte gegenüber LAME bisher gerichtlich nicht durchgesetzt werden. Die LAME-Entwickler konnten sich darauf berufen, den frei verfügbaren ISO-Quelltext gemäß der entsprechenden Lizenz zu verwenden, ein MP3-Technologie-unterstützendes Entwicklungsprojekt zu sein und kein fertiges Produkt anzubieten, sondern nur den Quellcode zu veröffentlichen.[2] Das bedeutet, dass diejenigen, die LAME-basierte Encoder zur Verfügung stellen, ebenfalls ein gewisses Risiko eingehen, indem sie ein fertiges Produkt verbreiten. FhG/Thomson müsste jedoch zuerst die Gültigkeit und Anwendbarkeit ihrer Patente nachweisen.
ebenfalls ein gewisses Risiko eingehen, indem sie ein fertiges Produkt verbreiten. FhG/Thomson müsste jedoch zuerst die Gültigkeit und Anwendbarkeit ihrer Patente nachweisen.
Heißt also im Klartext: Es wird vermutet, dass sie es möglicherweise nicht können. Letztlich ist es nur das Kriegsgeschrei der vermeintlichen Rechteinhaber. Also doch Katzbuckeln vor diesen Erpressern.
Nein, können sie nicht.
Wikipedia:LAMEHeißt also im Klartext: Es wird vermutet, dass sie es möglicherweise nicht können. Letztlich ist es nur das Kriegsgeschrei der vermeintlichen Rechteinhaber. Also doch Katzbuckeln vor diesen Erpressern.