Thema: »samba eXPerience 2014« in Göttingen
Für mich ist und bleibt Samba eine Krücke, die immer dann hervorgeholt wird, wenn irgendetwas mit Windows übes Netzwerk irgendetwas machen soll.
In homogenen Linux-Umgebungen gibt es mindestens vier bessere Systeme als Samba.
hä?
Ich stimme zu, dass die Samba "Krücke" nur braucht wenn man Windows Systeme hat.
Schön wäre zu lesen welche besser System es denn gibt. Ich kenne NFS.
Ich kenne noch SSHFS und mit FTP geht das auch (welches "FTPFS" da auch immer gerade in Mode ist *g*), aber ansonsten wird es imho doch schon eng.
SSHFS ist ja vor allem dann praktisch, wenn der Server eh schon per SSH erreichbar ist, und man nichts weiter auf dem Server einrichten möchte.
Für mich ist und bleibt Samba eine Krücke, die immer dann hervorgeholt wird, wenn irgendetwas mit Windows übes Netzwerk irgendetwas machen soll.
In homogenen Linux-Umgebungen gibt es mindestens vier bessere Systeme als Samba.
hä?
Ich stimme zu, dass die Samba "Krücke" nur braucht wenn man Windows Systeme hat.
Schön wäre zu lesen welche besser System es denn gibt. Ich kenne NFS.
Ich kenne noch SSHFS und mit FTP geht das auch (welches "FTPFS" da auch immer gerade in Mode ist *g*), aber ansonsten wird es imho doch schon eng.
SSHFS ist ja vor allem dann praktisch, wenn der Server eh schon per SSH erreichbar ist, und man nichts weiter auf dem Server einrichten möchte.