Soweit ich mich erinnere, hat der LXDE-Hauptautor auch nicht behauptet, dass Qt 4 weniger RAM als GTK 3 braucht, sondern dass beide ungefähr gleich viel mehr RAM als GTK 2 brauchen.
Qt 5 ist 'ne ganze Ecke modularer als Qt 4. Dadurch sind weitere Einsparungen zu erwarten. Je nachdem welche Qt5-Module in Zukunft eingesetzt werden, könnte also tatsächlich der RAM-Verbrauch unter einer hypothetischen GTK3-Version liegen.
Übrigens: Je nachdem wie lange die Entwicklung bis zu 1.0 dauert, kann's auch gut sein, dass bis dahin Wayland Default ist man Xorg ebenfalls wegrechnen kann. Besitzer sehr RAM-armer Rechner könnten also ggf durch die Kombination von Qt 5 und Wayland sogar RAM ggü GTK2 und Xorg sparen.
Soweit ich mich erinnere, hat der LXDE-Hauptautor auch nicht behauptet, dass Qt 4 weniger RAM als GTK 3 braucht, sondern dass beide ungefähr gleich viel mehr RAM als GTK 2 brauchen.
Qt 5 ist 'ne ganze Ecke modularer als Qt 4. Dadurch sind weitere Einsparungen zu erwarten.
Je nachdem welche Qt5-Module in Zukunft eingesetzt werden, könnte also tatsächlich der RAM-Verbrauch unter einer hypothetischen GTK3-Version liegen.
Übrigens: Je nachdem wie lange die Entwicklung bis zu 1.0 dauert, kann's auch gut sein, dass bis dahin Wayland Default ist man Xorg ebenfalls wegrechnen kann. Besitzer sehr RAM-armer Rechner könnten also ggf durch die Kombination von Qt 5 und Wayland sogar RAM ggü GTK2 und Xorg sparen.
aber nur falls man keinen XWayland Server für legacy Anwendungen braucht.