Wer mal in die Doc schaut, findet den Hinweis, dass Arch für Leute gedacht ist, die sich intensiv mit Linux befassen und in die Tiefe gehen wollen. Anfängern wird abgeraten. Du hast durchaus Recht, ohne Arbeit ist da nichts drin. Wer also von Arbeit nichts hält, sollte lieber die Finger davon lassen.
Warum Fedora und nich Arch linux? Archlinux ist rolling release, aber fedora nicht.
Könnte damit zusammenhängen, dass einige Foresight-Mitarbeiter bei Red Hat arbeiten.
Außerdem ist Fedora Rawhide durchaus Rolling, wenn auch ohne Release
Das bloede an Archlinux ist:
-kein blingbling
-kein installer
-riecht nach arbeit
Die Frage ware eher warum kein Manjaro? Und die zweite....Fedora?? Echt? Masochisten alle zusammen!!!
Wer mal in die Doc schaut, findet den Hinweis, dass Arch für Leute gedacht ist, die sich intensiv mit Linux befassen und in die Tiefe gehen wollen. Anfängern wird abgeraten. Du hast durchaus Recht, ohne Arbeit ist da nichts drin. Wer also von Arbeit nichts hält, sollte lieber die Finger davon lassen.