Also um mal wieder auf den Artikel zurückzukommen.
Wenn jemand im Vorjahr eine Distri ( gemeint ist ein CD-Paket ) verkauft und das Jahr darauf 10, dann hat sie/er/es um 900% zugelegt. Es ist wohl trivial zu sagen, dass eine andere Firma, die im Vorjahr 1 Millionen Pakete verkauft, kaum um 900% zulegen kann ;)
Von DarkVision am Mo, 4. September 2000 um 08:50 #
Hi... Ich hab SuSE, Caldera und RedHat gekauft, sowie Corel und SlackWare ausprobiert. Alles in allem noch weniger Geld ausgegeben wie damals für das PC-OS WindowsNT4 :-)
Geld gespart, Wirtschaft angekurbelt, Viel Spaß dabei gehabt, weniger Probleme als bei NT, mehr Möglichkeiten...
Da mache ich mir keine Sorge. So unfreundlich, wie RedHat, ist nicht mal Microsoft. Mein Anruf bei denen war reine Zumutung. (RedHat-Deutschland meine ich)
Red Hat = noch weniger Software für noch mehr Geld.
Mandrake beerbt Red Hat und baut seine Anteile im Consumer-Segment weiter aus.
Red Hat ist aufgrund seiner Produktpolitik eher die Lösung für Business-Anwender (wie kleine Unternehmen). Wie ich in einem Interview mit 'ner RH-Größe neulich gelesen habe (habe vergessen wo), ist die RH 7.0 ein "Konsolidierungs-Release", das u.a. ein vereinfachtes Sicherheitsmanagment bieten soll (wie ich verstanden habe, etwas wie MDKs Security-Levels).
Von DarkVision am Mo, 4. September 2000 um 12:41 #
Da geb ich Dir aber recht!
RedHat hat zwar weniger Software, aber alles andere ist besser! Beispiel NFS-Server: Freigaben und Berechtigungen direkt mit linuxconf erstellen und verwalten.
Internet-Verbindung: Da gibt's den Connection-Wizzard der alle Daten abfrägt und einen dann verbindet, und alles unter X.
OK, X muß nicht sein, ist ja schließlich Linux. Aber so schnell wie mit RedHat hatte ich noch nie(!) eine SuSE-Distri installiert (und das waren nicht wenige...)
Schlecht ist nur der Updater und eben die fehlende Software (die ja aber frei im Netz steht...)
Das Internet, das Du gerade eben benutzt kommt zufälligerweise aus Amerika. Schalt' mal vorher Dein Hirn ein ( falls Du eins hast ), befor Du so einen Müll von Dir gibst!
Entferne alles Amerikanische (/...?) aus dem Linux-Kernel und lass ihn laufen. Endlich ohne Schrott ;). LINUX ist international, das ist sein großer Vorteil. Man muß nicht alles mögen, aber denken schadet nicht!
Von Frank Arnold am Mo, 4. September 2000 um 17:38 #
Die Amis waren schon immer etwas schneller als die anderen. Während man hier noch überlegt ob das Internet wirklich gut ist, wird in Amerika schon das globale Netz verwirklicht.
Ich befürchte, man vergleiche dort nur die Werbung. So ist M$ ja auch groß geworden: Schau, schöne Worte. Die Linuxler im allgemeinen sind vielleicht noch nicht lautstark genug, und SuSE hat vielleicht noch nicht den richtigen 'amerikanischen Ton' gefunden.
mit dem Marktanteil in den USA kann sich SuSE doch freuen. Das steigert den Geek-Faktor. SuSE gilt in den USA als cool, RedHat dagegen ... naja, das kennt man von SuSE hierzulande.
Also, ich muss von berufswegen mit Linux und NT bzw W2k arbeiten. Und habe dabei festgestellt wenn Linux dann doch bitte Red Hat! Was soll ich mit dem ganzen Software Kram der auf 6 (in Worten sechs) CD's rumlungert wenn ich einen FTP oder File Server aufsetzen will? Ich mag es eine komplette Lauffaehige Distri von einer einzigen CD aufsetzen zu koennen. Und wenn dann tatsaechlich ein Paket fehlt? Ja, so what www.davecentral.com und Ruhe ist. Ich moechte schnell und sauber installieren und nicht Diskjockey spielen wie bei SuSE. My 2 Cents Schoenen guten Abend.
Wenn jemand im Vorjahr eine Distri ( gemeint ist ein CD-Paket ) verkauft und das Jahr darauf
10, dann hat sie/er/es um 900% zugelegt.
Es ist wohl trivial zu sagen, dass eine
andere Firma, die im Vorjahr 1 Millionen Pakete verkauft, kaum um 900% zulegen kann
;)
Oder wie die Amis sagen:
Lies, more lies, statistics !
Mosh
Abgewandelt aus dem Linux-Magazin
Wenn ich bald von SuSE zu Red Hat ÜBERLAUFE,wird der Umsatz auch hier in Deutschland massiv gesteigert werden.;
Bitte,Bitte mich jetzt nicht nieder machen.;)
Aber jetzt mal spass beiseite.
Ich selber habe schon eine ganze Menge an Geld für die verschiedensten Linuxversionen ausgegeben.
Aber es ist ja für einen guten Zweck und nicht wie bei W$ zum Fenster hinausgeworfen.:)
Ich hab SuSE, Caldera und RedHat gekauft, sowie Corel und SlackWare ausprobiert.
Alles in allem noch weniger Geld ausgegeben wie damals für das PC-OS WindowsNT4 :-)
Geld gespart, Wirtschaft angekurbelt, Viel Spaß dabei gehabt, weniger Probleme als bei NT, mehr Möglichkeiten...
That's fact...
Red Hat = noch weniger Software für noch mehr Geld.
Mandrake beerbt Red Hat und baut seine Anteile im Consumer-Segment weiter aus.
Red Hat ist aufgrund seiner Produktpolitik eher die Lösung für Business-Anwender (wie kleine Unternehmen). Wie ich in einem Interview mit 'ner RH-Größe neulich gelesen habe (habe vergessen wo), ist die RH 7.0 ein "Konsolidierungs-Release", das u.a. ein vereinfachtes Sicherheitsmanagment bieten soll (wie ich verstanden habe, etwas wie MDKs Security-Levels).
RedHat hat zwar weniger Software, aber alles andere ist besser!
Beispiel NFS-Server: Freigaben und Berechtigungen direkt mit linuxconf erstellen und verwalten.
Internet-Verbindung:
Da gibt's den Connection-Wizzard der alle Daten abfrägt und einen dann verbindet, und alles unter X.
OK, X muß nicht sein, ist ja schließlich Linux. Aber so schnell wie mit RedHat hatte ich noch nie(!) eine SuSE-Distri installiert (und das waren nicht wenige...)
Schlecht ist nur der Updater und eben die fehlende Software (die ja aber frei im Netz steht...)
DarkVision
Das Internet, das Du gerade eben benutzt kommt zufälligerweise aus Amerika. Schalt' mal vorher Dein Hirn ein ( falls Du eins hast ), befor Du so einen Müll von Dir gibst!
Amerika ...
Das Internet wurde von CERN initiiert ,
Kommt demnach aus CH .
Die Amis haben mehr daraus gemacht .
aber Informatiker aus England gewesen ;)
Mosh
Hat schon jemand beides Verglichen?
mit dem Marktanteil in den USA kann sich SuSE doch freuen. Das steigert den Geek-Faktor. SuSE gilt in den USA als cool, RedHat dagegen ... naja, das kennt man von SuSE hierzulande.
Jedem das seine ...
Thaukelt
Ich mag es eine komplette Lauffaehige Distri von einer einzigen CD aufsetzen zu koennen.
Und wenn dann tatsaechlich ein Paket fehlt? Ja, so what www.davecentral.com und Ruhe ist.
Ich moechte schnell und sauber installieren und nicht Diskjockey spielen wie bei SuSE.
My 2 Cents
Schoenen guten Abend.