> x86 ist schneller und man hat mehr Freiheiten bei der Wahl des Systems. Warum sollte x86 schneller sein? Es gibt vielleicht stärkere Prozessoren, aber die Erfahrung zeigt das Hardware-Zugriffe auf ARM Plattformen mitlerweile schneller sind. (Siehe Intel Galileo vs. Raspberry Pi und co)
Mehr Freiheiten bei der Wahl des Systems? Inwiefern soll das abhängig von der CPU Architektur sein?
... wenn man das gute Linux haben kann
Äh, Linux ist da dabei.
Android ist genauso Linux wie MacOS Unix ist. Basistechnisch ja, praktisch nicht im geringsten.
Ich kann mich Täuschen, aber ich glaube Android macht Benutzerverwaltung für jede Anwendung.
Was ziemlicher Krampf ist, wenn der Zugriff auf die interessanten Daten (Adressbuch, SD-Karte, ...) nur ganz-oder-garnicht freigegeben werden kann.
Getoppt wird das nur noch von so unsinnigen Konzepten, wie jede Anwendung in einer eigenen VM laufen zu lassen.
Andere Frage: Wazu Android auf x86 wenn man es auch auf ARM haben kann?
x86 ist schneller und man hat mehr Freiheiten bei der Wahl des Systems.
> x86 ist schneller und man hat mehr Freiheiten bei der Wahl des Systems.
Warum sollte x86 schneller sein? Es gibt vielleicht stärkere Prozessoren, aber die Erfahrung zeigt das Hardware-Zugriffe auf ARM Plattformen mitlerweile schneller sind. (Siehe Intel Galileo vs. Raspberry Pi und co)
Mehr Freiheiten bei der Wahl des Systems? Inwiefern soll das abhängig von der CPU Architektur sein?
Windows gibt es bspw nur x86 zu kaufen. Für x86 gibt es mehr Treiber und mehr Geräte zum stecke.
Sehe ich genauso. Warum nicht endlich ein richtiges Linux auf dem Smartphone. Z.B. Sailfish auf andere Geräte portieren.