Eigentlich ist alles was ich (zuerst einmal) will, das meine ganzen DOSBOX Spiele ohne den .exe Installer daherkommen. Den Rest kann ich dann schon selbst geradebiegen
Anwender können daher jedes erworbene Spiel beliebig herunterladen und nach Belieben auch auf mehreren Rechnern installieren.
Das geht mit Steam auch. Der wesentliche Punkt bei GOG ist aber, dass die Spiele technisch betrachtet keinerlei Bindung an den Account oder irgendeine GOG Software haben. D.h. man kann das Spiel downloaden, auf einen Atomkrieg warten und dann 40 Jahre später, sofern man selbst und der Computer den Krieg unbeschadet überlebt hat auch ohne Internetanschluss das Spiel immer noch zum Laufen bekommen.
Natürlich hast du recht, aber das geht bei vielen DRM freien Spielen bei Steam genauso!
Zum Beispiel das Spiel "Deponia The Complete Journey". Einmal bei Steam herunterladen und dann kann man es auch aus dem Steam Ordner herauskopieren und komplett ohne Steam starten und spielen!
Es gehört aber heute leider wirklich schon fast zum guten Ton, diesbezüglich über Steam herzuziehen, auch wenn es falsch ist.
Die meisten Spiele bei Steam haben ein an Steam stark gebundenes DRM. Das ist die Regel, die DRM losen Spiele sind die Ausnahme. Bei GOG ist dagegen die Regel das grundsätzlich alle Spiele DRM frei sind.
Es ist nur recht so, dass daher auf diesen Umstand von Steam hingewiesen wird. Wenn ich über Steam herziehen möchte, dann muss ich nicht das DRM Thema erwähnen, sondern es genügt völliig, wenn ich auf die Nutzungsbedingungen von Steam verweise.
Steam darf gemäß Nutzungsbedingungen, die sich wohl nur die wenigsten durchlesen dürften, jederzeit die Nutzungsbedingungen ändern. Der Kunde hat darauhin 30 Tage Zeit, die neuen Nutzungsbedingungen stillschweigend zu akzeptieren, akzeptiert er sie nicht, dann ist seine einzige rechtliche Möglichkeit seinen Account stillzulegen, womit aber auch alle seine an den Account gebundenen Spielelizenzen verloren gehen.
Das kannst du alles unter Abschnitt 9. VERTRAGSÄNDERUNGEN nachlesen.
Also, entweder gibt's du mir recht oder du verteidigst Steam in kindischer Fanboymanier.
Herzlos, ich kann am vorangegangenen Beitrag keinen sachlichen Fehler entdecken. Lediglich eine Einschätzung ('gehört ja leider') - Fängt da schon der „kindische Fanboy” an?
Deine Argumente stimmen genau so wie die darüber. Es sind Fakten - und die Welt ist nicht schwarzweiß
Glückwunsch an GOG! Das haben sich viele seit Jahren gewünscht (und es war teilweise zB bei Dosbox spielen) auch technisch schlecht nachvollziehbar, dass es nicht im Konzept bereits enthalten war…
GOG ist nun die vermutlich 'freieste' Plattform dieser Art! Das ist toll!
Sagen muss man, dass GOG diesen Schritt im Zuge der Erweiterung auf Steam gegangen ist. Das muss einen nun allerdings nicht davon abhalten die neue Freiheit auf GOG zu nutzen ^^ – Ich hoffe, dass möglichst bald nun viele Hersteller diese Möglchkeit nutzen! – Und dass die Entwicklung weiter geht - und nicht in Emulatoren stecken bleibt
das geht bei vielen DRM freien Spielen bei Steam genauso!
wenn ich zuvor bezüglich GOG von einer generellen DRM Freiheit sprach, dann ist es eben nicht genauso wenn es Einschränkungen gibt und die DRM Freiheit eben nur für einen Bruchteil der Spiele auf Steam gilt.
Steam ist also nicht genauso wie GOG, völlig gleichgültig ob ein Bruchteil der Spiele auch DRM frei erhätlich sind, bei GOG sind es nämlich alle, ausnahmslos.
Und das hier war der nächste Fehler:
Es gehört aber heute leider wirklich schon fast zum guten Ton, diesbezüglich über Steam herzuziehen, auch wenn es falsch ist.
Nichts worauf ich in meinem Posting hinwies war falsch.
Ich habe keine Ahnung, was du zu meckern hast, aber etwas anderes als
wenn ich zuvor bezüglich GOG von einer generellen DRM Freiheit sprach, dann ist es eben nicht genauso wenn es Einschränkungen gibt und die DRM Freiheit eben nur für einen Bruchteil der Spiele auf Steam gilt.
Steam ist also nicht genauso wie GOG, völlig gleichgültig ob ein Bruchteil der Spiele auch DRM frei erhätlich sind, bei GOG sind es nämlich alle, ausnahmslos.
... ins rollen
wine-Bächlein ...
Unter den 4 Spielen im meinem Katalog, für die es jetzt auch eine Linux-Version gibt ist kein einziges mit Wine portiert worden.
Stimmt, sind nur wenige Wine-Ports dabei. Die Masse sind native und ein paar DOS-Boxen. Viel Wine ist da nicht nicht dabei.
Eigentlich ist alles was ich (zuerst einmal) will, das meine ganzen DOSBOX Spiele ohne den .exe Installer daherkommen. Den Rest kann ich dann schon selbst geradebiegen
Stimmt, das ist/war etwas nervig. Konnte man mit Wine ganz gut ertragen. Einmal aufrufen und neu verpacken
Das geht mit Steam auch.
Der wesentliche Punkt bei GOG ist aber, dass die Spiele technisch betrachtet keinerlei Bindung an den Account oder irgendeine GOG Software haben.
D.h. man kann das Spiel downloaden, auf einen Atomkrieg warten und dann 40 Jahre später, sofern man selbst und der Computer den Krieg unbeschadet überlebt hat auch ohne Internetanschluss das Spiel immer noch zum Laufen bekommen.
Natürlich hast du recht, aber das geht bei vielen DRM freien Spielen bei Steam genauso!
Zum Beispiel das Spiel "Deponia The Complete Journey". Einmal bei Steam herunterladen und dann kann man es auch aus dem Steam Ordner herauskopieren und komplett ohne Steam starten und spielen!
Es gehört aber heute leider wirklich schon fast zum guten Ton, diesbezüglich über Steam herzuziehen, auch wenn es falsch ist.
Was bitteschön ist daran falsch?
Die meisten Spiele bei Steam haben ein an Steam stark gebundenes DRM.
Das ist die Regel, die DRM losen Spiele sind die Ausnahme.
Bei GOG ist dagegen die Regel das grundsätzlich alle Spiele DRM frei sind.
Es ist nur recht so, dass daher auf diesen Umstand von Steam hingewiesen wird.
Wenn ich über Steam herziehen möchte, dann muss ich nicht das DRM Thema erwähnen, sondern es genügt völliig, wenn ich auf die Nutzungsbedingungen von Steam verweise.
Steam darf gemäß Nutzungsbedingungen, die sich wohl nur die wenigsten durchlesen dürften, jederzeit die Nutzungsbedingungen ändern.
Der Kunde hat darauhin 30 Tage Zeit, die neuen Nutzungsbedingungen stillschweigend zu akzeptieren, akzeptiert er sie nicht, dann ist seine einzige rechtliche Möglichkeit seinen Account stillzulegen, womit aber auch alle seine an den Account gebundenen Spielelizenzen verloren gehen.
Das kannst du alles unter Abschnitt 9. VERTRAGSÄNDERUNGEN nachlesen.
Also, entweder gibt's du mir recht oder du verteidigst Steam in kindischer Fanboymanier.
Herzlos, ich kann am vorangegangenen Beitrag keinen sachlichen Fehler entdecken. Lediglich eine Einschätzung ('gehört ja leider') - Fängt da schon der „kindische Fanboy” an?
Deine Argumente stimmen genau so wie die darüber. Es sind Fakten - und die Welt ist nicht schwarzweiß
Glückwunsch an GOG!
Das haben sich viele seit Jahren gewünscht (und es war teilweise zB bei Dosbox spielen) auch technisch schlecht nachvollziehbar, dass es nicht im Konzept bereits enthalten war…
GOG ist nun die vermutlich 'freieste' Plattform dieser Art! Das ist toll!
Sagen muss man, dass GOG diesen Schritt im Zuge der Erweiterung auf Steam gegangen ist. Das muss einen nun allerdings nicht davon abhalten die neue Freiheit auf GOG zu nutzen ^^ – Ich hoffe, dass möglichst bald nun viele Hersteller diese Möglchkeit nutzen! – Und dass die Entwicklung weiter geht - und nicht in Emulatoren stecken bleibt
Es gab genau zwei Fehler.
Erstens kann man nicht schreiben:
wenn ich zuvor bezüglich GOG von einer generellen DRM Freiheit sprach, dann ist es eben nicht genauso wenn es Einschränkungen gibt und die DRM Freiheit eben nur für einen Bruchteil der Spiele auf Steam gilt.Steam ist also nicht genauso wie GOG, völlig gleichgültig ob ein Bruchteil der Spiele auch DRM frei erhätlich sind, bei GOG sind es nämlich alle, ausnahmslos.
Und das hier war der nächste Fehler:
Nichts worauf ich in meinem Posting hinwies war falsch.
Ich habe keine Ahnung, was du zu meckern hast, aber etwas anderes als
habe ich auch nie behauptet!