Ein herzliches Dankeschön an das LibreOffice-Team, das unermüdlich Bugs behebt und Funktionen integriert.
Mit 4.3 sind wieder ein paar Funktionen hinzugekommen (z.B Drucken von Kommentaren am Rand), die den Vergleich mit MS Office noch besser aussehen lassen: https://wiki.documentfoundation.org/Feature_Comparison:_LibreOffice_-_Microsoft_Office
Nein, diese Funktion wurde von Caolan McNamara implementiert und findet sich nicht bei Apache OpenOffice. Es handelt sich darum, dass man WYSIWYG die Seite mit Kommentaren drucken kann oder als PDF exportieren kann.
Mit Sicherheit gibt es in LO 4.3. auch ein paar Funktionen, die von Apache OpenOffice übernommen wurden, aber diese nicht.
Bei LibreOffice ging es bislang nur Kommentare zu einem Dokument als letzte Seite hinter dem Dokument auszudrucken oder zu PDFisieren. Das geht nun auch genau so wie man es auf dem Bildschirm sieht. So wie es vorher war, war es vollkommen unbrauchbar, da man nie wusste zu welchem Absatz ein Kommentar gehörte.
Hier ein Bild: https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.3#Printing_comments_in_margins
"So lassen sich Kommentare in ODF-, DOC-, OOXML- und RTF-Dateien können jetzt am Rand des Dokuments ausdrucken, besser formatieren und einschließlich verschachtelter Kommentare im- und exportieren."
Wenn Dir die Philosophie nicht passt, nimm doch - statt Kraftausdrücke - einfach eine andere Distribution. Ich habe in den letzten Jahren einige Distributionen auf meinem Rechner gehabt (mit Ausnahme von Debian, dessen Versionsstände schon beim Release im Greisenalter sind) und erst mit Arch-Linux habe ich "meine" Distribution gefunden. Topaktuell und trotzdem läuft sie ohne nennenswerte Probleme.
Wer meint, dass uralt gleichbedeutend mit stabil ist, der wird ja nicht gezwungen, Arch zu verwenden. Mir jedenfalls kommt die Philosophie von Arch sehr entgegen, denn z.B. bei KDEPIM hat es in letzter Zeit sehr viele Korrekturen lästiger Bugs gegeben, die mir dann sofort zur Verfügung standen und ich muste nicht erst darauf warten, dass sich irgendwann einmal ein Maintainer aufrafft, Backports vorzunehmen. Ich jedenfalls habe lieber 5 korrigierte Bugs und einen neuen Bug, als wochen- oder gar monatelang mit den fünf Bus leben zu müssen.
Wenn Tests bei Endkunden stattfinden kann man das wohl kaum als überlegende Philosophie bezeichnen. Nicht umsonst brauchen andere Distribution Wochen bis es integriert ist.
Weil die Distributionen sich unterscheiden in der Konfig., Pfade und Versionen. Nur weil eine Software sich übersetzen und starten lässt, heißt das nicht das alles so funktioniert wie gedacht.
Ein herzliches Dankeschön an das LibreOffice-Team, das unermüdlich Bugs behebt und Funktionen integriert.
Mit 4.3 sind wieder ein paar Funktionen hinzugekommen (z.B Drucken von Kommentaren am Rand), die den Vergleich mit MS Office noch besser aussehen lassen:
https://wiki.documentfoundation.org/Feature_Comparison:_LibreOffice_-_Microsoft_Office
:-)
Kann es sein, dass das Feature von AOO 4.1 übernommen wurde? [1]
[1] https://cwiki.apache.org/confluence/pages/viewpage.action?pageId=40507525
Nein, diese Funktion wurde von Caolan McNamara implementiert und findet sich nicht bei Apache OpenOffice. Es handelt sich darum, dass man WYSIWYG die Seite mit Kommentaren drucken kann oder als PDF exportieren kann.
Mit Sicherheit gibt es in LO 4.3. auch ein paar Funktionen, die von Apache OpenOffice übernommen wurden, aber diese nicht.
Versteh ich nicht, wo da der Unterschied ist. Man kann doch die Kommentare ebenso weglassen, ausdrucken drunter oder daneben oder als PDF speichern.
Bei LibreOffice ging es bislang nur Kommentare zu einem Dokument als letzte Seite hinter dem Dokument auszudrucken oder zu PDFisieren. Das geht nun auch genau so wie man es auf dem Bildschirm sieht. So wie es vorher war, war es vollkommen unbrauchbar, da man nie wusste zu welchem Absatz ein Kommentar gehörte.
Hier ein Bild:
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.3#Printing_comments_in_margins
Danke für die Erklärung, das kann AOO tatsächlich nicht.
Dem schließe ich mich an.
Besonders die Verbesserungen bei Calc und natürlich auch das bezüglich den Kommentaren in Writer gefällt mir sehr gut.
"So lassen sich Kommentare in ODF-, DOC-, OOXML- und RTF-Dateien können jetzt am Rand des Dokuments ausdrucken, besser formatieren und einschließlich verschachtelter Kommentare im- und exportieren."
In dem Satz hat es euch aber erwischt
Heute veröffentlicht, und schon hat es Arch Linux! Ein Hoch auf Arch Linux!
dann ist es ja ausreichend getestet worden.
Wenn's einer installiert hat, gilt das nach Ar(s)ch Philosophie als getestet.
Wenn Dir die Philosophie nicht passt, nimm doch - statt Kraftausdrücke - einfach eine andere Distribution. Ich habe in den letzten Jahren einige Distributionen auf meinem Rechner gehabt (mit Ausnahme von Debian, dessen Versionsstände schon beim Release im Greisenalter sind) und erst mit Arch-Linux habe ich "meine" Distribution gefunden. Topaktuell und trotzdem läuft sie ohne nennenswerte Probleme.
Wer meint, dass uralt gleichbedeutend mit stabil ist, der wird ja nicht gezwungen, Arch zu verwenden. Mir jedenfalls kommt die Philosophie von Arch sehr entgegen, denn z.B. bei KDEPIM hat es in letzter Zeit sehr viele Korrekturen lästiger Bugs gegeben, die mir dann sofort zur Verfügung standen und ich muste nicht erst darauf warten, dass sich irgendwann einmal ein Maintainer aufrafft, Backports vorzunehmen. Ich jedenfalls habe lieber 5 korrigierte Bugs und einen neuen Bug, als wochen- oder gar monatelang mit den fünf Bus leben zu müssen.
Wenn Tests bei Endkunden stattfinden kann man das wohl kaum als überlegende Philosophie bezeichnen. Nicht umsonst brauchen andere Distribution Wochen bis es integriert ist.
Ich denke allerdings (hoffe sowieso), dass Rolling-Release generell die Zukunft von GNU/Linux ist.
Wenn Entwickler was freigeben gehe ich davon aus, dass die es vorher getestet haben.
Warum brauchen dann andere Distris so lange?
Weil die Distributionen sich unterscheiden in der Konfig., Pfade und Versionen. Nur weil eine Software sich übersetzen und starten lässt, heißt das nicht das alles so funktioniert wie gedacht.