Das kann nicht sein. Erstens gab es keine Version 0.1, nur eine Version 0.10, zwotens sind in diesem Tree nur die Versionen seit 1.0 enthalten. Zwischen Version 0.10 und 1.0 fehlen auch noch ein paar Versionen, die nicht mehr zu finden sind. Mehrere Personen, darunter auch ich, haben alte CDs, Mailinglisten und FTP-Server weltweit durchsucht, doch ohne Erfolg bisher.
Von Peter Gerlach am Mo, 18. September 2000 um 19:05 #
... die Geburtstage von Fehlgeburten werden nicht gern gefeiert... ... vielleicht ist diese Einstufung auch etwas übertrieben, aber wenn etwas mehrfach operiert werden muß, damit es stabil laufen kann?
Von Anonymous am So, 17. September 2000 um 19:26 #
Nein Windows 95 wurde im November 1995 (16.?) in NewYork an der Fassade des Empirestates Building geboren, und hat daher eine schönere und imposantere Architektur als Linux welches mit i386, 32Bit und sonst nix auf die Welt kam.
Von Anonymous am Mo, 18. September 2000 um 08:55 #
In Win 95 hängt aber noch haufenweise DOS-Code herum und der ist doch schon ein wenig älter. Wenn ich den als Grundlage nehme, was hatte es dann am Anfang zu bieten? Noch nicht mal 32 Bit...und schon gar keine Architektur...oder vielleicht die einer Garage...und genauso klapperig verhält es sich auch.
Hey !!! Keine bösen Worten gegen DOS !!! Das war wenigstens noch stabil und man konnte tausende schöne Spiele spielen...wenn man sich denn damit auskannte :-)
Aber trotzdem noch nachträglich nen herzlichen Glühstrumpf an den Linux Kernel 0.01 !!!
Btw: Man kann Windows nicht mit Linux vergleichen, man kann höchstens Windows mit X11 vergleichen, denn Windows ist kein OS !!!
ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/
findet man noch 0.11 und 0.12.
AC
Wie alt ist eigentlich Tux?
entstanden.
CU,
Codeknight
und das noch viele weitere folgen werden.
Hurra! In 9 Jahren von einem Test der 32Bit-funktionen eines i386 zum besten und zweiverbreitesten Betriebssystem der Welt
Noch 9 Jahre und Linux ist erwachsen.:-)
Ist schon witzig. Diese erste Version unterstützte Ausschließlich das Finnische Tastaturlayout. Es war hart in den Kernel reinkodiert. *g*
Der erste Kernel steht außerdem noch nicht unter der GPL-Lizenz, laut Release-Notes. Also nix für Debianer ;-)
Alles nachzulesen in den Release-Notes.
Werden dann wohl die Debianer veranlasst haben, dass es unter die GPL gesetzt wird! *g*
Linux Rulez da World !!
> Linux Rulez da World !!
Was ist das für eine Sprache?
- Oliver
> Was ist das für eine Sprache?
Du mußt seine Artikulationsprobleme schon
entschuldigen, Warlords kriegen im Kampf
immer wieder eins aufs Hirn
> dann am heutigen Samstag feiert der
> Linux-Kernel seinen neunten Geburtstag.
> Genau am 17. September 1991
Entweder am Samstag oder am 17. September, aber beides geht irgendwie nicht... :-)
Ich tipp mal eher auf den Sonntag... (?)
Michael
Fehlgeburten werden nicht gern
gefeiert...
... vielleicht ist diese Einstufung auch etwas übertrieben, aber wenn etwas
mehrfach operiert werden muß,
damit es stabil laufen kann?
;-)
der ist doch schon ein wenig älter. Wenn ich den als Grundlage nehme, was hatte es dann am Anfang zu bieten?
Noch nicht mal 32 Bit...und schon
gar keine Architektur...oder vielleicht die einer Garage...und
genauso klapperig verhält es sich auch.
Thema "Fehlgeburt"
Aber trotzdem noch nachträglich nen herzlichen Glühstrumpf an den Linux Kernel 0.01 !!!
Btw: Man kann Windows nicht mit Linux vergleichen, man kann höchstens Windows mit X11 vergleichen, denn Windows ist kein OS !!!