Von Geh zur Arzt! am Mi, 26. November 2014 um 14:10 #
Schon dieser Ausspruch von Willi Brandt angesichts der Mauerfalls (1989)/Wiedervereinigung war selten dämlich und sehr unpassend: schließlich waren die Umstände, die zur Teilung geführt hatten, eben alles andere als ein Beinbruch. Und all diejenigen, die diesen Ausspruch seither zitiert haben, lagen auch nicht einen Deut besser, als der olle Willi.
Ja. Die ASF ist ja nun wirklich eine der herausragenden OS-Vereinigungen.
Ansonsten ist es eher dämlich, sich so über das schöne Zitat aufzuregen. Ich hoffe, du hast die Euphorie damals miterlebt, wenn du gegen das Zitat für dämlich hälst. Und rein sachlich hatte Brandt auch recht - Berlin war eine geteilte Stadt. Eine Stadt wächst mit der Zeit - auf ganz natürliche Weise.
Ich finds eher dämlich, dass Lafontaine die Wiedervereinigung verschieben wollte (der Grund, warum die CDU 1990 so klar gewonnen hatte) und dass viele lieber den SED-Nachfolger wählen als diese traditionsreiche Partei, dem dieser ehemalige großartige Kanzler angehörte.
So wenig Mitglieder, die es nach der Neugründung im Osten gab - bei kaum einer anderen Partei hätte man sich so einbringen können.
Von Geschichtskenner am Do, 27. November 2014 um 02:55 #
"Wiedervereinigung"? Die Annexion der DDR durch die BRD "Wiedervereinigung" zu nennen ist ja schon eine sehr "tolle" Geschichtsverdrehung. Wann gab es denn ein Referendum an dem die Bürger der DDR teilnehmen dürfen, ob diese zur BRD gehören wollten? Du bist nicht zufällig ein Merkel-Versteher?
Schon dieser Ausspruch von Willi Brandt angesichts der Mauerfalls (1989)/Wiedervereinigung war selten dämlich und sehr unpassend: schließlich waren die Umstände, die zur Teilung geführt hatten, eben alles andere als ein Beinbruch.
Und all diejenigen, die diesen Ausspruch seither zitiert haben, lagen auch nicht einen Deut besser, als der olle Willi.
Ja. Die ASF ist ja nun wirklich eine der herausragenden OS-Vereinigungen.
Ansonsten ist es eher dämlich, sich so über das schöne Zitat aufzuregen. Ich hoffe, du hast die Euphorie damals miterlebt, wenn du gegen das Zitat für dämlich hälst. Und rein sachlich hatte Brandt auch recht - Berlin war eine geteilte Stadt. Eine Stadt wächst mit der Zeit - auf ganz natürliche Weise.
Ich finds eher dämlich, dass Lafontaine die Wiedervereinigung verschieben wollte (der Grund, warum die CDU 1990 so klar gewonnen hatte) und dass viele lieber den SED-Nachfolger wählen als diese traditionsreiche Partei, dem dieser ehemalige großartige Kanzler angehörte.
So wenig Mitglieder, die es nach der Neugründung im Osten gab - bei kaum einer anderen Partei hätte man sich so einbringen können.
"Wiedervereinigung"? Die Annexion der DDR durch die BRD "Wiedervereinigung" zu nennen ist ja schon eine sehr "tolle" Geschichtsverdrehung. Wann gab es denn ein Referendum an dem die Bürger der DDR teilnehmen dürfen, ob diese zur BRD gehören wollten? Du bist nicht zufällig ein Merkel-Versteher?