Sry, bin neu im LinuxBereich u. kenne mich kaum aus. Habe gedacht die ISO von Plasma 5.2 läuft unter einer Linuxdistro wie halt OpenSuse oder Kubuntu für amd64 oder i368.
Das tut sie auch. Je nachdem welche Distribution und in welcher Architektur du diese runterläds hast du dann ein System (also auch KDE) in dieser Architektur.
Die Software selber jedoch, wie deine Frage auch war, basiert auf keiner Architektur. Je nach dem wie du diese Software kompilierst, hast du die jeweilige Architektur.
Etwas freundlicher bitte! Dir sollte offensichtlich sein, dass delMaar ein Neuling ist. Für ihn ist die Antwort nicht so klar wie für dich. Außerdem kompillieren die allerwenigsten KDE selbst.
Ich bin bei Gentoo und heute morgen kam das Update. Habe es installiert, bin aber noch nicht dazu gekommen, es zu testen. Was mir aber schon mal negativ aufgefallen ist, das ist Bluetooth. Ich habe das USE-Flag -bluetooth gesetzt, das wurde in den Paketen auch angezeigt und trotzdem hat sich Bluetooth installiert.
Wohl kaum... Gemäß http://gpo.zugaina.org/ ist im Overlay "kde" Version 5.1.2 die neuste und das mit dem Bluetooth fällt mir ebenfalls schwer zu glauben.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 14. Jan 2015 um 16:21.
Das mit dem Bluetooth halte ich auch eher für einen Fehler seinerseits, wobei man natürlich nicht ausschließen kann, dass es in den ebuilds tatsächlich auch einen Fehler mit den use-flags geben könnte.
Bisher ist es mir zwar nicht gelungen, die Plasma 5 Vorschau in der virtuellen Maschine mit opensuse 13.2 zum Laufen zu bringen. Nichts destotrotz finde ich den derzeitigen Ansatz, das Plasma erst einmal reifen zu lassen, sehr gut.
KDE4 läuft bei mir wunderbar. Gestern habe ich einen Ordner hochauflösender Bilder von Dolphin aus in Gwenview geöffnet und dann per Batch-Umwandlung die JPGs verkleinert und komprimiert und dann habe ich mich noch gefragt, welcher andere Desktop so genial abgestimmt ist - ich kenne keinen.
Plasma 5 finde ich optisch sehr erfrischend. Wenn es reif wird und soweit stabil läuft werde ich es sofort ausprobieren.
Von anyoneirgendwer am Mi, 14. Januar 2015 um 16:34 #
Ganz deiner Meinung. Arbeite auch noch mit der neueste KDE4 Version und bin sehr zufrieden. Nichts was ich nicht hätte auf meine Bedürfnisse konfigurieren können.
Aber kde4 musste auch lange reifen um sich dieses Lob zu verdienen .. und kde3 allmählich vergessen zu lassen. Auch wenn einige böse Ecken bleiben .. Kmail ...
Ich werde jedenfalls vorerst noch auf KDE4 bleiben und erst auf Plasma 5 wechseln, wenn auch die KDE Apps auf KF5 portiert wurden. Solange werde ich mich auch weiterhin über die Entwicklung des neuen KDE Desktops informieren und gegebenenfalls auch mal VirtualBox anschmeißen und selbst testen.
Aber im Moment habe ich den neuen KDE Desktop noch nicht getestet, aber das was ich so lese und an Videos sehe, macht mich immer heißer auf das neue Plasma.
Nebenbei will ich aber noch sagen, dass KMail und die übrige KDE PIM Suite mittlerweile sehr zuverlässig funktionieren. Seit KDE 4.11 habe ich diesbezüglich nichts mehr zu bemängeln!
Bin sehr zufrieden mit KDE4 aus 14.04. Werde Plasma 5.x irgendwann testen. Aber für eine alltagstaugliche KDE5-Version habe ich noch bis 16.04 Geduld. Dieses knappe Jahr halte ich es aus ...
Von hans_brenner am Do, 15. Januar 2015 um 10:15 #
Ich hab Plasma5 jetzt schon ne Weile laufen und finde es klasse. Ein bisschen Funktionalität fehlt noch, aber mit der 5.2 fehlt mir dann nur noch KMail. Aber Thunderbird tut's auch, und für die schicke Optik tausche ich das gerne ein
auf amd64 oder i368?
KDE veröffentlicht nur Quellcode und der kann sowohl für i386, amd64, verschiedene arm Architekturen, etc. kompiliert werden.
Die meisten Distribution bieten auch Binärpakete für mehrere Architekturen an.
Was ist das für eine Frage?
Jeh nach dem wie du diese Software kompilierst erhälst du die jeweilige Architektur.
...
Sry, bin neu im LinuxBereich u. kenne mich kaum aus.
Habe gedacht die ISO von Plasma 5.2 läuft unter einer Linuxdistro wie halt OpenSuse oder Kubuntu für amd64 oder i368.
Das tut sie auch. Je nachdem welche Distribution und in welcher Architektur du diese runterläds hast du dann ein System (also auch KDE) in dieser Architektur.
Die Software selber jedoch, wie deine Frage auch war, basiert auf keiner Architektur. Je nach dem wie du diese Software kompilierst, hast du die jeweilige Architektur.
Etwas freundlicher bitte! Dir sollte offensichtlich sein, dass delMaar ein Neuling ist. Für ihn ist die Antwort nicht so klar wie für dich. Außerdem kompillieren die allerwenigsten KDE selbst.
Ja Kniggy schätzchen.
Für die Zukunft merke ich mir das. Danke, dass du so weise bist und mich darauf aufmerksam machst.
Ich bin bei Gentoo und heute morgen kam das Update. Habe es installiert, bin aber noch nicht dazu gekommen, es zu testen. Was mir aber schon mal negativ aufgefallen ist, das ist Bluetooth. Ich habe das USE-Flag -bluetooth gesetzt, das wurde in den Paketen auch angezeigt und trotzdem hat sich Bluetooth installiert.
Da muss KDE aber wirklich etwas ganz falsch gemacht haben!
(Tipp: vi und /usr/local/portage)
Wohl kaum...
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 14. Jan 2015 um 16:21.Gemäß http://gpo.zugaina.org/ ist im Overlay "kde" Version 5.1.2 die neuste und das mit dem Bluetooth fällt mir ebenfalls schwer zu glauben.
Das mit dem Bluetooth halte ich auch eher für einen Fehler seinerseits, wobei man natürlich nicht ausschließen kann, dass es in den ebuilds tatsächlich auch einen Fehler mit den use-flags geben könnte.
Mit der Plasma 5.2 beta hat er aber sehr wohl recht. Diese ist seit gestern im KDE Overlay verfügbar...
https://github.com/gentoo/kde/tree/master/kde-plasma
https://github.com/gentoo/kde/commit/d22f310929010570626e45ab5d061329185bb75d
Bisher ist es mir zwar nicht gelungen, die Plasma 5 Vorschau in der virtuellen Maschine mit opensuse 13.2 zum Laufen zu bringen. Nichts destotrotz finde ich den derzeitigen Ansatz, das Plasma erst einmal reifen zu lassen, sehr gut.
KDE4 läuft bei mir wunderbar. Gestern habe ich einen Ordner hochauflösender Bilder von Dolphin aus in Gwenview geöffnet und dann per Batch-Umwandlung die JPGs verkleinert und komprimiert und dann habe ich mich noch gefragt, welcher andere Desktop so genial abgestimmt ist - ich kenne keinen.
Plasma 5 finde ich optisch sehr erfrischend. Wenn es reif wird und soweit stabil läuft werde ich es sofort ausprobieren.
Ganz deiner Meinung. Arbeite auch noch mit der neueste KDE4 Version und bin sehr zufrieden. Nichts was ich nicht hätte auf meine Bedürfnisse konfigurieren können.
Ich kann dem gerne zustimmen ..
Aber kde4 musste auch lange reifen um sich dieses Lob zu verdienen .. und kde3 allmählich vergessen zu lassen.
Auch wenn einige böse Ecken bleiben .. Kmail ...
Ja, volle Zustimmung.
Ich werde jedenfalls vorerst noch auf KDE4 bleiben und erst auf Plasma 5 wechseln, wenn auch die KDE Apps auf KF5 portiert wurden. Solange werde ich mich auch weiterhin über die Entwicklung des neuen KDE Desktops informieren und gegebenenfalls auch mal VirtualBox anschmeißen und selbst testen.
Aber im Moment habe ich den neuen KDE Desktop noch nicht getestet, aber das was ich so lese und an Videos sehe, macht mich immer heißer auf das neue Plasma.
Nebenbei will ich aber noch sagen, dass KMail und die übrige KDE PIM Suite mittlerweile sehr zuverlässig funktionieren. Seit KDE 4.11 habe ich diesbezüglich nichts mehr zu bemängeln!
Bin sehr zufrieden mit KDE4 aus 14.04. Werde Plasma 5.x irgendwann testen. Aber für eine alltagstaugliche KDE5-Version habe ich noch bis 16.04 Geduld. Dieses knappe Jahr halte ich es aus ...
bei mir hat unter Virtualbox geholfen die 3D beschleunigung zu deaktivieren, dann lief's
Ich hab Plasma5 jetzt schon ne Weile laufen und finde es klasse. Ein bisschen Funktionalität fehlt noch, aber mit der 5.2 fehlt mir dann nur noch KMail. Aber Thunderbird tut's auch, und für die schicke Optik tausche ich das gerne ein
http://kaosx.us/phpBB3/viewtopic.php?f=19&t=796