Von Michael Stehmann am Fr, 20. Februar 2015 um 19:06 #
Auch Produkte, die von "wirtschaftlich denkenden Unternehmen mit eigenen Interessen" entwickelt werden, sind "Open Source", wenn sie unter einer Lizenz verbreitet werden, die den Anforderungen der "Open Source Definition" genügen. Und das ist bei der Mozilla Public License unstreitig der Fall.
P.S.: Ich persönlich bevorzuge den Terminus "Freie Software"
Auch Produkte, die von "wirtschaftlich denkenden Unternehmen mit eigenen Interessen" entwickelt werden, sind "Open Source", wenn sie unter einer Lizenz verbreitet werden, die den Anforderungen der "Open Source Definition" genügen. Und das ist bei der Mozilla Public License unstreitig der Fall.
P.S.: Ich persönlich bevorzuge den Terminus "Freie Software"