So antwortet mir die Staatssekretärin [Brigitte Zypries (SPD)], dass meine Frage zwischenzeitlich der Bundesnetzagentur zur Stellungnahme vorgelegt wurde und die Agentur mitgeteilt habe, dass es in den letzten Jahren zwar „eine Reihe von Beschwerden wegen vermeintlicher Verstöße gegen das Prinzip der Netzneutralität“ gegeben habe, sich die Zahl dieser Beschwerden aber in engen Grenzen halte. Aufgrund der „übersichtlichen Anzahl von Beschwerden“ und der Tatsache, dass einige Beschwerden auch ausgeräumt werden konnten und oftmals auch kein Anlass für Maßnahmen bestand, wird momentan, so die Staatssekretärin „kein unmittelbarer Handlungsbedarf“ gesehen.
In diesem Land sieht sehr viel sehr anderes aus, als anderswo.
Das Netz von heute im Sinne von offen ist ein Witz im Vgl.zu früher. Überall stolpert man über Kommerzgeschichten Werbung u.a. Mit der Neutraliät ist das auch so ein Sache und sieht nicht sehr berauschend aus. Das waren noch Zeiten, als man über 14.400 Baud ins Netz kam und die Politik der Meinung war bei Daten-Autobahnen handle es sich um reale
Wirklich? Auf 4players, Golem, Stern. usw. wird in deren Videos Werbung vorgeschaltet. Wie bekommt man die weg. Ich nutze Firefox mit Adblock und Ghostery. Nicht das ich Werbung genrell ablehne, aber jedes Video was man anklickt spielt erstmal Werbung ab und das nervt dann doch sehr.
Ja, wirklich! Du bist doch selber schuld. Also wundere dich nicht. Werde deine Abhängigkeit los und sieh dir keine mit Werbung behafteten Videos im Internet an. Ausblendung von Werbung findet eben nicht nur technisch statt, sondern auch psychologisch.
Wenn es so einfach wäre....Zum einen hat er ja Recht diese Unart hast du doch mittlerweile überall das du Videos ansehen willst und mitten drin kommt auf einmal Werbung. Neulich selbst auf einer Platform gesehen. Es war vorher nicht ersichtlich und nun? Was hat das mit Abhängigkeiten zu tun?
Die Alternative ist doch offensichtlich, nämlich, die von Dir erwähnten Webseiten nicht mehr zu benutzen.
Viel schlimmer ist IMO, dass Du mit Ghostery unfreie Software benutzt, so etwas nennt man landläufig für gewöhnlich den "Teufel mit dem Belzebub austreiben", da Du naturgemäß nicht wissen kannst, was die unfreie Software auf Deinem Rechner oder während Deiner Internettouren veranstaltet.
Etwas genauer muß man es schon sagen: Nur bei der Weiterleitung zwischen den Netzknoten darf man nicht priorisieren, auf der "letzten Meile" aber sehr wohl. Der Kunde kann ja z. B. ggf. zwischen DSL 6000 und DSL 16000 auswählen und bekommt die höhere Bandbreite gegen entsprechenden Aufpreis. Das wird in den USA ungefähr dasselbe sein.
Von Nur ein Leser am Sa, 28. Februar 2015 um 19:32 #
Dein Beispiel zeigt, dass Du nicht verstanden hast, was mit Priorisierung gemeint ist.
Die Bereitstellung einer bestimmten Bandbreite ist KEINE Priorisierung. (Zumal die Bandbreite ja i.d.R. "bis zu xx MBit" beträgt, ohne Garantie)
Wenn dagegen ein bestimmter Dienst innerhalb des IP-Netzes, etwa Videostreaming (eines bestimmten Anbieters), bevorzugt durchgeleitet wird oder nur dieser Dienst in voller Geschwindigkeit durchgeleitet und andere (künstlich) gebremst werden, dann spricht man von Priorisierung.
Beispiele: - Bevorzugung von Videostreaming vor anderen Diensten - Verlangsamung von Bit-Torrent-Strömen - Verlangsamung oder Verhinderung von VOIP
Das verstößt im engeren Sinne alles gegen die Netzneutralität. Besonders delikat wird es natürlich dann, wenn z.B. Videostreaming eines BESTIMMTEN ANBIETERS bevorzugt wird, denn dafür muss natürlich der Netzbetreiber jedes Paket detailliert analysieren, was auch noch Datenschutztechnisch bedenklich wird. Weitere "tolle Ideen" haben Netzbetreiber, die selbst Inhalte anbieten (*hust* Telekom). Dann sollen ja schonmal eigene Dienste von der Berechnung für Volumentarife ausgenommen werden...
In Deutschland sieht das etwas anders aus:
Quelle: gruen digital
Bei Dingen, wo die Nutzer keine Ahnung haben, werden diese sich auch nicht beschweren.
Falk
In Deutschland sieht das etwas anders aus
In diesem Land sieht sehr viel sehr anderes aus, als anderswo.
Das Netz von heute im Sinne von offen ist ein Witz im Vgl.zu früher.
Überall stolpert man über Kommerzgeschichten Werbung u.a. Mit der
Neutraliät ist das auch so ein Sache und sieht nicht sehr berauschend
aus. Das waren noch Zeiten, als man über 14.400 Baud ins Netz kam und
die Politik der Meinung war bei Daten-Autobahnen handle es sich um reale
Werbung lässt sich leicht ausblenden.
Wirklich? Auf 4players, Golem, Stern. usw. wird in deren Videos Werbung vorgeschaltet. Wie bekommt man die weg. Ich nutze Firefox mit Adblock und Ghostery. Nicht das ich Werbung genrell ablehne, aber jedes Video was man anklickt spielt erstmal Werbung ab und das nervt dann doch sehr.
Ja, wirklich! Du bist doch selber schuld. Also wundere dich nicht. Werde deine Abhängigkeit los und sieh dir keine mit Werbung behafteten Videos im Internet an. Ausblendung von Werbung findet eben nicht nur technisch statt, sondern auch psychologisch.
TuXedo
Ja, wirklich! Du bist doch selber schuld.
Wenn es so einfach wäre....Zum einen hat er ja Recht diese Unart hast du doch mittlerweile
überall das du Videos ansehen willst und mitten drin kommt auf einmal Werbung. Neulich
selbst auf einer Platform gesehen. Es war vorher nicht ersichtlich und nun? Was hat das
mit Abhängigkeiten zu tun?
Die Alternative ist doch offensichtlich, nämlich, die von Dir erwähnten Webseiten nicht mehr zu benutzen.
Viel schlimmer ist IMO, dass Du mit Ghostery unfreie Software benutzt, so etwas nennt man landläufig für gewöhnlich den "Teufel mit dem Belzebub austreiben", da Du naturgemäß nicht wissen kannst, was die unfreie Software auf Deinem Rechner oder während Deiner Internettouren veranstaltet.
Browser? Was sind nochmal Browser?
Etwas genauer muß man es schon sagen: Nur bei der Weiterleitung zwischen den Netzknoten darf man nicht priorisieren, auf der "letzten Meile" aber sehr wohl. Der Kunde kann ja z. B. ggf. zwischen DSL 6000 und DSL 16000 auswählen und bekommt die höhere Bandbreite gegen entsprechenden Aufpreis. Das wird in den USA ungefähr dasselbe sein.
Dein Beispiel zeigt, dass Du nicht verstanden hast, was mit Priorisierung gemeint ist.
Die Bereitstellung einer bestimmten Bandbreite ist KEINE Priorisierung. (Zumal die Bandbreite ja i.d.R. "bis zu xx MBit" beträgt, ohne Garantie)
Wenn dagegen ein bestimmter Dienst innerhalb des IP-Netzes, etwa Videostreaming (eines bestimmten Anbieters), bevorzugt durchgeleitet wird oder nur dieser Dienst in voller Geschwindigkeit durchgeleitet und andere (künstlich) gebremst werden, dann spricht man von Priorisierung.
Beispiele:
- Bevorzugung von Videostreaming vor anderen Diensten
- Verlangsamung von Bit-Torrent-Strömen
- Verlangsamung oder Verhinderung von VOIP
Das verstößt im engeren Sinne alles gegen die Netzneutralität. Besonders delikat wird es natürlich dann, wenn z.B. Videostreaming eines BESTIMMTEN ANBIETERS bevorzugt wird, denn dafür muss natürlich der Netzbetreiber jedes Paket detailliert analysieren, was auch noch Datenschutztechnisch bedenklich wird.
Weitere "tolle Ideen" haben Netzbetreiber, die selbst Inhalte anbieten (*hust* Telekom). Dann sollen ja schonmal eigene Dienste von der Berechnung für Volumentarife ausgenommen werden...