Ist auch in Ordnung so. Wayland wächst als Alternative und ist allgemein als solche anerkannt. X11 muss in absehbarer lediglich zur Abwärtskompatibilität weiter versorgt werden. Dass in Wayland die Zukunft liegt, sehen selbst viele X11-Entwickler so.
freedesktop.org ist kein Projekt oder Foundation/Verein.
Das ist nur Hosting für Spezifikationen die von verschiedenen Desktop Projekten zusammen gemacht werden und seit einige Zeit auch Hosting für Code, wenn man kein proprietäres Angebot wie Github benutzen möchte.
Es hapert an allen Fronten bei X.org
Ist auch in Ordnung so. Wayland wächst als Alternative und ist allgemein als solche anerkannt. X11 muss in absehbarer lediglich zur Abwärtskompatibilität weiter versorgt werden. Dass in Wayland die Zukunft liegt, sehen selbst viele X11-Entwickler so.
auch Wayland gehört zur X.org Foundation.
Müsste man das nicht eher "freedesktop.org" nennen?
freedesktop.org ist kein Projekt oder Foundation/Verein.
Das ist nur Hosting für Spezifikationen die von verschiedenen Desktop Projekten zusammen gemacht werden und seit einige Zeit auch Hosting für Code, wenn man kein proprietäres Angebot wie Github benutzen möchte.
Es hapert an allen Fronten
> Es hapert an allen Fronten bei X.org
Geht es noch substanzloser?