Möglicherweise erhielt GitHub auch National Security Letters, darf über diese aber öffentlich nicht sprechen. Betroffene dürfen nicht einmal behaupten, sie haben keine solchen Anordnungen erhalten.
Die Tranzparenzberichte sind für'n Arsch. Die Massenschnorcheleien der 5-Eyes-Geheimdienste (und der BND-Speichellecker) sind ein weiteres Thema, das gar nicht angeschnitten wird.
Manche halten dieses Scheissland ja noch für eine Demokratie. Tatsächlich regiert dort Big Money. Big Money spendet großzügig an beide Parteien und ist immer auf der Gewinnerseite.
Und Europa ist für die nur 'ne Scheiss-Kolonie, deren Eingeborene als vogelfrei gelten.
Die Russischen Behörden haben übrigens um die Entfernung einer Anleitung zum Selbstmord gebeten.
Nur so rein zur Info...
Und, macht es das aus deiner Sicht besser? Zensur bleibt für mich Zensur. Auch wenn das eine geheime meue Art der Selbststötung wäre.
Zensur findet vor der Veröffentlichung statt, danach ist es Gesetz, Sitte, guter Geschmack usw. nur eben keine Zensur mehr.
Locker bleiben, deutsche zensurieren noch heute ein Symbol dass für den Selbstmord eines ganzen Landes steht.
Test driven development wird da aber zielich aufwendig
Möglicherweise erhielt GitHub auch National Security Letters, darf über diese aber öffentlich nicht sprechen. Betroffene dürfen nicht einmal behaupten, sie haben keine solchen Anordnungen erhalten.
Die Tranzparenzberichte sind für'n Arsch. Die Massenschnorcheleien der 5-Eyes-Geheimdienste (und der BND-Speichellecker) sind ein weiteres Thema, das gar nicht angeschnitten wird.
Manche halten dieses Scheissland ja noch für eine Demokratie. Tatsächlich regiert dort Big Money. Big Money spendet großzügig an beide Parteien und ist immer auf der Gewinnerseite.
Und Europa ist für die nur 'ne Scheiss-Kolonie, deren Eingeborene als vogelfrei gelten.
Nana....wer es mit sich machen lässt. Wieso soll ein Transparenzbericht einer Firma, Probleme anschneiden die eine Gesellschafft zu lösen hat?