Von Alternative zu SourceForge am Mi, 3. Juni 2015 um 13:08 #
Hallo,
mit unserem OSS-Projekt würde ich ja gern auf eine andere Plattform umziehen, benötige aber mehr als z.B. github und Co. bieten. Gibt es vergleichbare, kostenlose Plattformen, die einen ähnlichen Funktionsumfang wie SF für freie Projekte bieten?
Für unser Projekt bräuchten wir:
* Projekt-Webseite mit PHP, MySQL * Freie Einrichtung von Datenbanken und Tabellen * Zugang über SFTP, SSH auf den Webspace * Ausführen von (BASH-)Skripten beim Hoster via SSH * Mailversand von unserer Projekt-Webseite * Hosten von großen Dateien (bis ca. 2GB) * Backups der Projektseite und Datenbank via SSH
Nett wäre noch:
* Automatisches Spiegeln der Projektdateien * Versionsverwaltung über hg und git
In den Kommentaren zur letzten SourceForge-Meldung wurden auch ein paar Alternativen genannt: Github, FusionForge, gitlab, redmine, bitbucket.org Die könntest Du mal der Reihe nach abklappern und fragen, was sie bieten.
Die Bündelung in ein Paket, d.h. in den Installer von GIMP müssten doch auch die Quell Codes des Erweiterten Werkes generell unter GPL fregegeben werden?
Falls die auf SF fehlen, hat man die doch am Kanthaken?
Die Bündelung in ein Paket, d.h. in den Installer von GIMP müssten doch auch die Quell Codes des Erweiterten Werkes generell unter GPL fregegeben werden?
Falls die auf SF fehlen, hat man die doch am Kanthaken?
Nein. Man darf Werke unter der GPL mit anderen Werken bündeln (Paket, Installer, etc.). Erst beim Linken ergibt sich das von dir angesprochene Problem.
na also, geht doch, daß man immer erst die große Kelle auspacken muss und damit herum schwingen muss.. tzzz..
na wollen wir jetzt mal sehen ob SF sich diesmal dran hält..nuja, schade wär's um die anderen Projekte ja schon, aber wenn man dann mal ein exsample setzt, denk ich, dann sollte so was dann wohl auch nicht mehr vorkommen.. Generell .. aber hat ja nicht gebraucht .. Bin jetzt seit ca 84'ig im Netz, iss schon n hartes Stück was die sich geleistet ham'.. miese Geschäftsidee .. Aber, wie schon geschrieben wurde, es gibt auch noch andere Hoster.. man sollte schauen, daß man sich langsam von SF distanziert und um orientiert .. GitHub ist da echt nicht schlecht..
liebe Grüße Blacky
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 05. Jun 2015 um 13:38.
Der wievielte war das jetzt?
Einer zu viel?
Ziel der Tests ist es, die Schmerzgrenze der Nutzer zu ermitteln.
Hallo,
mit unserem OSS-Projekt würde ich ja gern auf eine andere Plattform umziehen, benötige aber mehr als z.B. github und Co. bieten. Gibt es vergleichbare, kostenlose Plattformen, die einen ähnlichen Funktionsumfang wie SF für freie Projekte bieten?
Für unser Projekt bräuchten wir:
* Projekt-Webseite mit PHP, MySQL
* Freie Einrichtung von Datenbanken und Tabellen
* Zugang über SFTP, SSH auf den Webspace
* Ausführen von (BASH-)Skripten beim Hoster via SSH
* Mailversand von unserer Projekt-Webseite
* Hosten von großen Dateien (bis ca. 2GB)
* Backups der Projektseite und Datenbank via SSH
Nett wäre noch:
* Automatisches Spiegeln der Projektdateien
* Versionsverwaltung über hg und git
Danke schonmal für Eure Hilfe
"OSS-Projekt"
Um welches handelt es sich den dabei?
Um das Softwareverteilungssystem m23 (m23.sf.net).
Und das alles bietet SF jetzt?
Ja, bei SF gibt es das alles (hg kam später hinzu) seit Bestehen (Ende 2002) unseres m23-Projektes.
Eine alternative Plattform bräuchte für uns daher die oben aufgeführten Funktionen, um ein vollwertiger Ersatz zu sein.
Gibt es eine solche Plattform?
Wie wärs mit uberspace.de ?
Tuxfamily.org bietet das meiste davon, wenn auch nicht alles.
Vielen Dank für den Hinweis. Das sieht wirklich sehr interessant aus
In den Kommentaren zur letzten SourceForge-Meldung wurden auch ein paar Alternativen genannt:
Github, FusionForge, gitlab, redmine, bitbucket.org
Die könntest Du mal der Reihe nach abklappern und fragen, was sie bieten.
Moin,
Die Bündelung in ein Paket, d.h. in den Installer von GIMP müssten doch auch die Quell Codes des Erweiterten Werkes generell unter GPL fregegeben werden?
Falls die auf SF fehlen, hat man die doch am Kanthaken?
Jojo
Moin,
Die Bündelung in ein Paket, d.h. in den Installer von GIMP müssten doch auch die Quell Codes des Erweiterten Werkes generell unter GPL fregegeben werden?
Falls die auf SF fehlen, hat man die doch am Kanthaken?
Jojo
Nein. Man darf Werke unter der GPL mit anderen Werken bündeln (Paket, Installer, etc.). Erst beim Linken ergibt sich das von dir angesprochene Problem.
Hi,
na also, geht doch, daß man immer erst die große Kelle auspacken muss
und damit herum schwingen muss.. tzzz..
na wollen wir jetzt mal sehen ob SF sich diesmal dran hält..nuja, schade wär's um die anderen Projekte ja schon, aber
wenn man dann mal ein exsample setzt, denk ich, dann sollte so
was dann wohl auch nicht mehr vorkommen..
Generell .. aber hat ja nicht gebraucht .. Bin jetzt seit ca 84'ig im Netz,
iss schon n hartes Stück was die sich geleistet ham'.. miese Geschäftsidee ..
Aber, wie schon geschrieben wurde, es gibt auch noch andere Hoster..
man sollte schauen, daß man sich langsam von SF distanziert und um orientiert ..
GitHub ist da echt nicht schlecht..
liebe Grüße
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 05. Jun 2015 um 13:38.Blacky