Login
Newsletter
Werbung

Thema: NSA stellt Werkzeug zur Systemsicherheit unter freie Lizenz

36 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
2
Von Mike S. am Mi, 15. Juli 2015 um 14:46 #

incl. Weiterleitung der eventuellen Lücken an die NSA?!
Würde mich nicht wundern...

[
| Versenden | Drucken ]
  • 2
    Von Kay am Mi, 15. Juli 2015 um 15:08 #

    Allein das Wort "NSA" scheint einen Beissreflex auszulösen. :huh:

    [
    | Versenden | Drucken ]
    2
    Von #! am Mi, 15. Juli 2015 um 15:40 #

    Software mit bekannten Beiträgen der NSA wird natürlich mit besonderem Argwohn betrachtet.
    Kritischer ist da Software ohne bekannte Einwirkung der NSA oder proprietäre Software, in der man Backdoors nocht nicht einmal finden kann.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von blablabla233 am Do, 16. Juli 2015 um 21:57 #

    Das geht einfacher, aber du glaubst sicher auch an Marsmenschen. Mit Code-Audit und einem grossen Fernrohr lassen sich aber beide Annahmen wiederlegen, das ganze nennt sich übrigens selbsterarbeitetes wissen.

    [
    | Versenden | Drucken ]
6
Von Atalanttore am Mi, 15. Juli 2015 um 15:17 #

… durch nichts zu rechtfertigende Spionagetätigkeit …

Durch die Spionagetätigkeit der NSA wurden schon viele Terroranschläge verhindert – noch bevor Terroristen überhaupt daran gedacht haben. Die Details sind natürlich streng geheim und alles was du weißt wird gegen dich verwendet werden bzw. die Wahrscheinlichkeit eines tödlichen Unfalls steigt.

[
| Versenden | Drucken ]
1
Von Anonymous am Mi, 15. Juli 2015 um 15:34 #

Die NSA vertraut ohnehin auf RedHat-Software:

Link1

Link2

Ob die wohl dafür an RedHat blechen, oder ob die CentOS verwenden, um den Etat zu schonen? Im ersteren Fall wären sie wohl einer der größten Kunden.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 2
    Von Biedermeier am Mi, 15. Juli 2015 um 16:05 #

    Wahrscheinlich kam der letzte Hackerangriff auf die Behördenrechner wohl selbst von der NSA. Man kann den führenden Köpfen der Amerikaner nichts mehr glauben. Ich verwende irgendwelche Software von den Geheimdiensten, wie blöd hält man eigentlich die Bevölkerung? :-( Das sitzen Leute mit Militärabzeichen vor den Rechnern der NSA, die denken nicht selbstständig. Die erhalten ihre Befehle. Das ist Kommandostruktur. Die geben nichts frei, ohne irgendwelche Hintergedanken. Das ist einfach nur pervers.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    1
    Von Roter Hut am Mi, 15. Juli 2015 um 16:47 #

    Wobei CentOS != RHEL. Mal davon abgesehen, ist viel Software für RHEL zertifiziert, aber nicht für CentOS. Das sollte man beim Etat schonen im Hinterkopf behalten.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von schmidicom am Mi, 15. Juli 2015 um 16:55 #

      Ja genau das habe selbst ich als Privatperson auch schon zu spüren bekommen.

      Wollte den Support von DELL über einen ACPI-Fehler informieren der unter Linux verhindert das die Prozessorleistung vom Betriebssystem gesteuert werden kann und bekam als Antwort: "Da sie eine andere Distribution als RedHat verwenden können wir dies leider nicht weiter verfolgen."

      [
      | Versenden | Drucken ]
    1
    Von Björn am Mi, 15. Juli 2015 um 22:28 #

    Vielleicht arbeitet Red Hat ja auch so sehr mit der NSA zusammen, damit die NSA ihre Spionagetätigkeit auch auf "dem Unternehmens-Linux" unbemerkt vornehmen ausleben können...

    [
    | Versenden | Drucken ]
    2
    Von Buchhalter am Do, 16. Juli 2015 um 08:50 #

    NSA und Etat schonen??? Der war richtig gut! Die kriegen unkontrolliert und geheim (Geld-) Mittel, soviel sie wollen und haben hunderttausende von Mitarbeiter.

    Und ob die sich überhaupt an irgendwelche Gesetze oder gar Lizenzbestimmungen halten (müssen), kann ich jetzt auf Anhieb nicht genau sagen... :angel:

    [
    | Versenden | Drucken ]
mehr NSA
2
Von HMEDW am Mi, 15. Juli 2015 um 17:20 #

Weniger schlimm ist, daß die NSA spioniert. Das machen alle anderen Geheimdienste auch: Israel, Russland, China, Großbritannien, Frankreich, Japan. Auch Industriespionage ist dabei. Schlimm und skandalös ist, daß die BRD zu feige ist, ein Anti-System (wie die Stasi) zu installieren, das die ganzen Spione wegfängt und die die feindlichen Einrichtungen zerstört. Ferner, daß die gesamte Bevölkerung feige und mutwillig dem Zugriff der Yankees und Thommies ausgesetzt werden. Ebenso sind Snowdon und Assange Asyl zu gewähren.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 2
    Von kosovafan am Mi, 15. Juli 2015 um 19:00 #


    Das machen alle anderen Geheimdienste auch: Israel, Russland, China, Großbritannien, Frankreich, Japan

    Deutschland macht dort auch mit. Wieso wird das eigentlich immer unterschlagen? Ist das der Reflex, nichts vor Ort an Scheiße zu nennen um bloß nicht aktiv zu werden?


    daß die BRD zu feige ist

    Die BRD ist nicht feige, Deutschland ist eben kein Opfer sondern mindestens Mittäter. Ergo wird auch nichts unternommen, wer weiß was sonst noch an die Oberflächen erscheint.

    Mfg

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 1
      Von Die Anderen Warens! am Do, 16. Juli 2015 um 02:48 #

      Na weil derjenige der Selektoren weiterreicht der Schuldige ist und nicht derjenige der die Daten sammelt und die Selektoren anwendet!

      Erweiterung der Geheimdienstbefugnisse, Verratsdatenspeicherung alles die Schuld der Amis, Griechen und Russen!

      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Naja... am Di, 21. Juli 2015 um 05:59 #

      Das Regierungen sich gegenseitig ausspionieren ist das eine, das pauschal JEDER normale Bürger überwacht wird, etwas ganz anderes! -- Mal den völlig verblödeten Cowboy Aktionismus der Schwachmaten aus den vereinigten Staaten von Freiheit beiseite gelassen: Worin genau liegt nochmal der Vorteil das ich ALLE und ALLES abhöre und aufzeichne und erst dann sichte wenn ich einen konkreten Verdacht habe... oder ob ich erst dann gezielt EINZELNE abhöre wenn ich einen konkreten Verdacht habe und somit alles verwenden kann was ein potenzieller Straftäter so an Daten produziert? Bitte nicht vergessen um jemanden letztendlich verhaften zu können, braucht es mehr als einen Suchalgorithmus und Schlüsselwörter.
      Ermittlungen werden in jedem Fall notwendig will man es nicht zur totalen Willkür Verkommen lassen, wo Ermittler am Ende noch auf Quote "arbeiten". Nein, der Unterschied besteht nur darin, das das eine sich mit der (noch) geltenden allgemeinen Unschuldsvermutung vereinbaren lässt und das Andere eher den wahr gewordenen feuchten Träumen einer Organisation entspricht, die ähnliche Strukturen wie die ehemalige Gestapo und/oder Stasi besitzt.

      Das nur mal so am Rande, um auch mal den Leumund der Organisation(en) die ihre alten, obsoleten tools ins Netz stellen und/oder als honeypots feilbieten, ins rechte Licht zu rücken! Die Debatte so zu drehen das sich der normale Bürger nun nur noch über die normale Spionage zwischen Staaten aufregt, seiner eigenen Entmündigung aber auf Facebook ein "I like" verpasst...war eine Glanzleistung! Das muss man Ihnen lassen!

      [
      | Versenden | Drucken ]
    4
    Von Anonymous am Mi, 15. Juli 2015 um 19:51 #

    Das hat nichts mit Feigheit zu tun.

    Die Bundesrepublik ist auch heute nicht soverän. Da must Du mal die ZDF-Anstalt gucken oder nach dem Historiker Foschepoth googlen. Der hat versucht, das Geflecht aus Geheimverträgen aufzudröseln, das auch heute noch in Kraft ist.

    Die deutschen Geheimdienste wurden von den USA gegründet und bestanden zum grossen Teil aus übergelaufenen bzw. gewendeten Nazis unter den Führung von Generalmajor Gehlen, Leiter der Spionageabteilung der Heeresgruppe Ost.

    Siehe auch : https://de.wikipedia.org/wiki/Organisation_Gehlen

    War waren und sind eine Kolonie der USA, die hiesigen Geheimdienste sind ein Wurmfortsatz von CIA und NSA. Was erwartest Du da?

    [
    | Versenden | Drucken ]
3
Von Knalltüte am Mi, 15. Juli 2015 um 23:28 #

Habe ich das oben richtig gelesen?
,,NSA stellt Werkzeug zur Systemsicherheit unter freie Lizenz''

Ich höre auf zu trinken, nehme keine Drogen mehr, besorge
mir morgen neue Kontaktlinsen und lebe ab sofort abstinent.

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung