Ich verstehe den Existenzgrund fuer SuseEnt. nicht, etweder ich nehme ein Scientific-Centos oder ein Redhat da ich damit gleich eine riesenpalette an Tools mitbekomme oder ein OracleLinux wenns sein muss. Wieso verdiehen die noch Geld? Waere schade um Suse...
Ich verstehe den Existenzgrund fuer RH. nicht, entweder ich nehme ein opensuse oder ein SLES da ich damit gleich eine riesenpalette an Tools mitbekomme oder ein OracleLinux (teuer vieles ist nicht zertifiziert) wenns sein muss. Wieso verdiehen die noch Geld? Zumal kommerzielle Softwere (z.B. SAP) hauptsächlich und vielen nur mit SLES läuft. Außerdem sind die Lizenzbedingen für SLES am besten.
Ich verstehe den Existenzgrund fuer SuseEnt. nicht, etweder ich nehme ein Scientific-Centos oder ein Redhat da ich damit gleich eine riesenpalette an Tools mitbekomme oder ein OracleLinux wenns sein muss. Wieso verdiehen die noch Geld? Waere schade um Suse...
Ich verstehe den Existenzgrund fuer RH. nicht, entweder ich nehme ein opensuse oder ein SLES da ich damit gleich eine riesenpalette an Tools mitbekomme oder ein OracleLinux (teuer vieles ist nicht zertifiziert) wenns sein muss. Wieso verdiehen die noch Geld? Zumal kommerzielle Softwere (z.B. SAP) hauptsächlich und vielen nur mit SLES läuft. Außerdem sind die Lizenzbedingen für SLES am besten.
Weil viele professionelle Programme nicht für OracleLinux zertifiziert sind?
Beispiel Siemens NX (Ein PLM zum Preis mehrerer Luxusautos) ist nicht für OracleLinux zertifiziert, für SLES schon.
hast du es jetzt verstanden?