Login
Newsletter
Werbung

Thema: Erneute Diskussion um binäre Firmware bei Debian

4 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
1
Von ms123 am Mo, 31. August 2015 um 17:21 #

Natürlich nicht.

Meine Antwort war darauf bezogen

aber in einem BLOB lassen sich wunderbar viele kleine Geheimnisse verbergen

[
| Versenden | Drucken ]
  • 1
    Von 1ras am Mo, 31. August 2015 um 18:17 #

    Dann haben wir uns in dem Punkt glücklicherweise missverstanden.

    Ich würde aber nach wie vor behaupten wollen, dass sich in einem BLOB leichter Dinge verbergen lassen.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von schmidicom am Di, 1. September 2015 um 10:20 #

      Und wieso sollen sich in einem nachträglich zu ladenden Blob eher Dinge verstecken lassen als in einem Blob der bei der Herstellung des Gerätes fest in den Speicher gebrannt wurde? Denn eines von beidem wirst du fast immer haben weil so gut wie kein Hersteller seine Hardware wirklich offen vermarktet, es sei denn es handelt sich um eine Art FPGA.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von 1ras am Mo, 7. September 2015 um 16:06 #

        Der Vergleich bezog sich auf freien Treiber vs. binärer BLOB.

        Firmware in einem Gerät birgt natürlich immer Gefahren, wobei diese dann am höchsten sind, wenn die Firmware zu einem späteren Zeitpunkt verändert werden kann. Ab Werk sind Produkte relativ schwierig zu manipulieren. Leider wird mittlerweile Firmware oft in einem Flash abgelegt, so dass diese auch nachträglich relativ leicht manipulierbar ist.

        [
        | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung