Will Microsoft mit .NET irgendwie wieder andere Betreibssysteme und Browser ausgrenzen ? Bestimmt ibt es wieder viele tool,plugins für Browser,bloss für die Windows Plattform ...
Es ist vielleicht das kleinere Uebel an der strippe von MS zu hängen, aber trotzdem ein Todesstoss.
Ich denke mal Corel hat vermutlich gar keine Patente verletzt. Sie können sich einfach die Gerichtskosten nicht leisten. Was für ein kleiner gemeiner Trick von MS um Konkurrenten auszulöschen. Denen geht es doch gar nicht um die Patentverletzung.
Wenn MS (war's Ballmer?) von vorneherein sagt, dass die .NET-Portierung nur eine Option ist, dann ist doch klar, wo der Hase im Pfeffer liegt: Argumente für den Antitrust-Prozess sammeln. Ist doch toll: "Hohes Gericht, wir öffnen doch sogar unser hoch-heiliges .NET für alternative Betriebssysteme!" Nur dass die Implementierung dann closed source, buggy, 2-3 Schritte hinter der Win-Referenz ist und in absehbarer Zeit wieder eingestellt wird (och, ist Corel doch pleite gegangen, wo wir uns wieder zurückgezogen haben? Schade schade schade...), das interessiert dann keinen mehr. Im Gegensatz zu dem Schaden für Microsoft durch Zerschlagung (oder was auch immer) sind die paar Millionen für Corel doch mal schnell aus der Portokasse bezahlt.
Ja, M$ "öffnet" .NET für andere Betreibssysteme, allerdings nur offiziell, denn: Corel hat so schon genug Ausgaben, die werden die Linux Produkte so schnell nicht anpassen, weil zuwenig Gewinn bringt, außerdem will doch niemand ein .NET haben! Was haben und closed source Standarts, die von M$ kontrolliert werden, jemals gebracht?
Microsoft kauft Corel (anteilig)), damit Corel nicht von Microsoft verklagt wird ? Wassn das für ne Logik ? Andersrum hätte ich es ja verstanden, aber so hat Microsoft eh nichts zu befürchten gehabt ?!
Von Frank Arnold am Fr, 13. Oktober 2000 um 10:22 #
Microsofts Geschäftspraktiken sind schon manchmal sehr verwirrend. Net, C#, Aktiengrosseinkauf bei Corel. Irgendwie lässt das alles nichts gutes ahnen.
Von Anarchismous am Fr, 13. Oktober 2000 um 18:34 #
Doch. Das zeigt wie wenig Ahnung die haben. Entgegen anders lautenden Gerüchten sind die nämlich nicht enorm clever. Nur waren eben bisher alle anderen noch viel blöder. Bis Leute kamen, deren Ziel es nicht war, immer und immer mehr Geld anzuhäufen, sondern die Spaß an dem hatten, was sie taten.
Ein gutes Beispiel dafür, dass Kapitalismus einfach nicht funktioniert.
Das ist sogar noch viel schlimmer als hier geschildert! Im Heise-Newsticker wird das Ganze so dargestellt, daß MS Corel *beauftragt*, .NET auf Linux zu portieren. Das Produkt würde MS gehören (eine Linux-Soft! irre ...) - und selbst Corel müßte, um diese dann zu nutzen, Lizenzgebühren an MS zahlen. Wer so einen Vertrag unterschreibt, muß wirklich dem Tode sehr nahe gewesen sein ... ist nur die Frage, ob das jetzt besser ist. Vielleicht sollte man schonmal anfangen, Corel zu ignorieren ...
Die Folge gibts auf http://simpsons.gis.de als RealVideo zum angucken, unter den Folgen des Monats, heisst "der Uno-Club".
Die Geschichte ist aber einfach, Flanders hat eine Firma aufgemacht die religiöse Häkeldeckchen übers Internet verkauft, Homer gönnt Flanders natürlich garnichts und macht (obwohl er keine Ahnung hat) selber eine Internet-Firma auf. Irgendwann steht dann Bill Gates mit 2 anderen Männern bei ihm im Haus und sagt, dass er keine Ahnung hätte, was seine Firma machen würde, aber ehe er Konkurrenten grosswerden liess, würde er sie aufkaufen. Homer sagt dann: "Ich nehme nur sehr wiederstrebend ihr Angebot an", Billy lacht nur, und sagt "Genau das haben alle anderen auch gesagt. Jungs, zahlt ihn aus." ... und die 2 Männer treten Homer's Burö ein. Der Kommentar von Bill, nachdem sich Homer wundert was das soll: "Ich bin nicht reich geworden, in dem ich Schecks ausgeschrieben habe ..."
Corel wird wohl die Programmierung des C# Runtime-Compiler für Linux übernehmen.
Und solange dieser als Aufsatz funktioniert und nicht direkt ins Betriebssystem greift ist das doch ok ! Das gibt für Corel und Microsoft noch ungeahnte Perspektiven !
Von Dennis Conrad am Fr, 13. Oktober 2000 um 14:30 #
Also ich persönlich hätte nichtmal was gegen eine .NET Implementierung für Linux. Das würde die Tür zur Benutzung von JScript öffnen und wer sich die Spezifikationen von C# mal genauer angeschaut hat weiss, dass man hier von den "Fehlern" und Unzulänglichkeiten Javas gelernt hat. Eine closed-source Lösung wäre imho allerdings das letzte, was man hier brauchen könnte; ich würde es sehr zu schätzen wissen, wenn M$ hier mal über den eigenen Schatten springen würde, aber das sind wohl Wunschträume...
Fehler gelernt???? Microsoft hat C# so konzipiert, dass es einem Programmierer möglichst schwer fallen soll beide Sprachen zu beherrschen. Außerdem sind viele sinnvolle Konzepte von Java (immer late-binding) nicht übernommen worden. Ich habe kaum Vorteile, jedoch viele Nachteile in den bisherigen Veröffentlichungen bezüglich C# gesehen.
Java hat einige Unzulänglichkeiten, die werden jedoch nicht von C# beseitigt. C# ist ein Schritt zurück zu C++.
Ich hab interessanterweise festgestellt,das die Hardwarespezialisten ein wesentlich höheres geistiges Niveau haben als die Softwarespezialisten.Woran das wohl liegt?
Corel ist für mich gestorben! Wordperfect war coool, aber nun benutze ich nur noch StarOffice, das ist eh bald OpenSource und somit der gnadenloseste Gegner für M$: weil OSS-Software mächtiger ist als Geld! Siehe Linux und die Angst von Micro$oft davor...
Sie haben es wieder einmal geschafft, die Strategen von Microsoft! Auch wenn Corel nah am Abgrund war, war es doch für viele Linuxanwender eine Hoffnung, Professionele Anwendungen im Bereich Graphikbearbeitung und Office zu bekommen. Doch nun werden es sich wohl viele zweimal überlegen, bevor sie ein Produkt von Corel kaufen. Und Microsofts Spinnennetz ist noch viel grösser als die Oeffentlichkeit weiss. Vielleicht wird die ganze Story mal verfilmt mit dem Titel: "Microsoft die graue Eminenz!"
hm.. mal schaun was das wird. corel soll jedenfalls überleben, die arbeiten nämlich gerade an einem Qt Port für gecko :) das bedeutet dann, dass daraus auch leicht ein kpart werden kann.. und das bedeutet dann gecko für konqueror! und das wiederum bedeutet, der derzeit beste ultimative webbrowser auf dem gesamten markt.. halleluja :) damit ist corel in meiner beliebtheitsskala ganz weit aufgestiegen.
quatsch, MS wird da nicht reinpfuschen. die arbeiten da eh gerade eher verdeckt dran, werden dann demnächst eine erste version auf den mozilla server packen und dann können sich alle interessierten entwickler darauf stürzen.
Von Kai Lahmann am So, 15. Oktober 2000 um 20:00 #
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass M$ damit Endweder Corel aus dem Linux-Markt raus haben will (für mich kein Verlust) oder selbst da rein will (was Horror wäre)
Jetzt kommt doch noch das M$-Linux. War ja nach der bisherigen Politik von MS zu erwarten das eine Reaktion auf die open-source Initiative kommen mußte. Die erste böse Ahnung beschlich mich, als es vor ca. 2 Monaten hieß M$ läßt das Office-Paket von einer israelischen Firma auf Linux portieren, die dann aber ganz schnell dementiert wurde. Das bedeutet also für die Zukunft einmal M$-Linux mit M$-Office installieren, bitte. Und plötzlich würde "LINUX" auch in den Köpfen der Betonschädel der deutschen IT-Landschaft salonfähig. M$ ist tot, lang lebe M$!!!
Bestimmt ibt es wieder viele tool,plugins für Browser,bloss für die Windows Plattform ...
naja....
auch egal
Noch was anderes: Ich glaub somit wurde das Todesurteil von Corel unterschrieben. An der Hundeleine von MS; das kann nicht gut gehen.
Es ist vielleicht das kleinere Uebel an der strippe von MS zu hängen, aber trotzdem ein Todesstoss.
Ich denke mal Corel hat vermutlich gar keine Patente verletzt. Sie können sich einfach die Gerichtskosten nicht leisten. Was für ein kleiner gemeiner Trick von MS um Konkurrenten auszulöschen. Denen geht es doch gar nicht um die Patentverletzung.
Irgendwie schon ein wirre Welt.
Dies ist kein Trick, sondern ein
"common subject". Was meinst Du warum die ganzen Mittelständler so gegen die Patente sind.
Nur die Politiker und einige dumme Journalisten blicken das nicht.
Andersrum hätte ich es ja verstanden, aber so hat Microsoft eh nichts zu befürchten gehabt ?!
Ein gutes Beispiel dafür, dass Kapitalismus einfach nicht funktioniert.
Das ist wahr...
Wer so einen Vertrag unterschreibt, muß wirklich dem Tode sehr nahe gewesen sein ... ist nur die Frage, ob das jetzt besser ist. Vielleicht sollte man schonmal anfangen, Corel zu ignorieren ...
Cu
die simpsons haben immer (meistens) recht.. und in diesem fall ganz sicher...
MM
Die Geschichte ist aber einfach, Flanders hat eine Firma aufgemacht die religiöse Häkeldeckchen übers Internet verkauft, Homer gönnt Flanders natürlich garnichts und macht (obwohl er keine Ahnung hat) selber eine Internet-Firma auf. Irgendwann steht dann Bill Gates mit 2 anderen Männern bei ihm im Haus und sagt, dass er keine Ahnung hätte, was seine Firma machen würde, aber ehe er Konkurrenten grosswerden liess, würde er sie aufkaufen. Homer sagt dann: "Ich nehme nur sehr wiederstrebend ihr Angebot an", Billy lacht nur, und sagt "Genau das haben alle anderen auch gesagt. Jungs, zahlt ihn aus." ... und die 2 Männer treten Homer's Burö ein. Der Kommentar von Bill, nachdem sich Homer wundert was das soll: "Ich bin nicht reich geworden, in dem ich Schecks ausgeschrieben habe ..."
Die Simpsons HABEN Recht, ganz klar !
Corel wird wohl die Programmierung des C# Runtime-Compiler für Linux übernehmen.
Und solange dieser als Aufsatz funktioniert und nicht direkt ins Betriebssystem greift ist das doch ok ! Das gibt für Corel und Microsoft noch ungeahnte Perspektiven !
Außerdem sind viele sinnvolle Konzepte von Java (immer late-binding) nicht übernommen worden. Ich habe kaum Vorteile, jedoch viele Nachteile in den bisherigen Veröffentlichungen bezüglich C# gesehen.
Java hat einige Unzulänglichkeiten, die werden jedoch nicht von C# beseitigt. C# ist ein Schritt zurück zu C++.
Die Artikel darueber sind ja okay.. aber
wo ist das Ding selbst zu finden ?
Any ideas ?
Softwarespezialisten sind selten,
nur jede 20. Informatiker ist wohl einer.
1. auch die Mächtigsten stürzen einmal
2. wer hoch hinaus will, fällt tief
;-)
Test
corel soll jedenfalls überleben, die arbeiten nämlich gerade an einem Qt Port für gecko :)
das bedeutet dann, dass daraus auch leicht ein kpart werden kann.. und das bedeutet dann gecko für konqueror!
und das wiederum bedeutet, der derzeit beste ultimative webbrowser auf dem gesamten markt..
halleluja :)
damit ist corel in meiner beliebtheitsskala ganz weit aufgestiegen.
die arbeiten da eh gerade eher verdeckt dran, werden dann demnächst eine erste version auf den mozilla server packen und dann können sich alle interessierten entwickler darauf stürzen.
Jetzt kommt doch noch das M$-Linux. War ja nach der bisherigen Politik von MS zu erwarten das eine Reaktion auf die open-source Initiative kommen mußte. Die erste böse Ahnung beschlich mich, als es vor ca. 2 Monaten hieß M$ läßt das Office-Paket von einer israelischen Firma auf Linux portieren, die dann aber ganz schnell dementiert wurde. Das bedeutet also für die Zukunft einmal M$-Linux mit M$-Office installieren, bitte. Und plötzlich würde "LINUX" auch in den Köpfen der Betonschädel der deutschen IT-Landschaft salonfähig. M$ ist tot, lang lebe M$!!!
Gruß Michael