Von -.,.-,-.,-.,-.,-., am Sa, 26. Dezember 2015 um 19:09 #
Der Threadersteller hat das ausschlaggebende Faktum als solches eindeutig benannt. Nur das ist im konkreten Zusammenhang wichtig.
Unter Umständen hat sich der Alltagsgebrauch der beiden Vokabeln weiter von dem entfernt, was zur Zeit noch in der Schriftsprache als korrekt angesehen wird.
Von Janko Weber am Di, 29. Dezember 2015 um 16:26 #
Ich sehe da im Artikel immer noch ein Bild unter dem Clear OS steht! Wenn das Konglomerat ein Clear Linux OS herausgibt und damit ganz gezielt Verwechslungen hervorrufen will ist das für mich Grund genug mir Clear OS nochmal genauer anzusehen. Ist vielleicht viel besser als ich dachte. Und unabhängig.
Clear OS von Intel so so... Hier hat sich der Autor bei der Angabe des Namens scheinbar etwas vergriffen. Clear OS gehört zur ClearFoundation.
Das ist auch eine böse Falle: Clear Linux OS von Intel vs. ClearOS von der Clear Foundation.
Da habt ihr recht. Wird geändert.
http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/zwiebelfisch-abc-scheinbar-anscheinend-a-315125.html
Der Threadersteller hat das ausschlaggebende Faktum als solches eindeutig benannt. Nur das ist im konkreten Zusammenhang wichtig.
Unter Umständen hat sich der Alltagsgebrauch der beiden Vokabeln weiter von dem entfernt, was zur Zeit noch in der Schriftsprache als korrekt angesehen wird.
http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/zwiebelfisch-abc-scheinbar-anscheinend-a-315125.html
Ich sehe da im Artikel immer noch ein Bild unter dem Clear OS steht!
Wenn das Konglomerat ein Clear Linux OS herausgibt und damit ganz gezielt Verwechslungen hervorrufen will ist das für mich Grund genug mir Clear OS nochmal genauer anzusehen. Ist vielleicht viel besser als ich dachte. Und unabhängig.
MfG Janko Weber