Falls es missverständlich klang: Der Artikel ist sehr gut, aber etwas versptätet.

Da erst nächsten Herbst Woody herauskommen wird denke ich nicht, dass er zu spät ist.

Aber danke für die Kritik.

Wir werden das nächste mal versuchen etwas früher zu beginnen ...

Der Artikel ist keineswegs verspätet. Debian GNU/Linux zeichnet sich doch grade dadurch aus, daß viel Wert auf ein ausgereiftes und sicheres System gelegt wird. Eine Debian Release ist deshalb auch "haltbarer" als andere Distributionen.Ich bin vor einiger Zeit auf Debian umgestiegen und bin hoch zufrieden damit. Vor allem das Package-System ist hervorragend und wird nur noch vom BSD ports-System überboten.

Und von den "Extensions" - dem Paketsystem von Rock-Linux.

ernsthaft?
wo kann man was darüber lesen?

Die Debian Entwickler lassen sich ja auch immer Zeit, also kommt der Artikel keineswegs zu spät. Qualität ist bei Debian das wichtigste.

@spark: Falls das "ersthaft" auf das Rock-Linux Paketsystem bezogen war, schau doch mal unter www.rocklinux.org nach. Oder - für nen Überblick:
http://e-zine.nluug.nl/pub/rock/guide/main/GUIDE.txt

Klingt ja wirklich interessant was da über Rock-Linux geschrieben wird. Ich muss zugeben, daß ich diese Distribution bisher gar nicht beachtet habe. Soweit ich weiss, soll in der nächsten Ausgabe von freeX Rock-Linux beiliegen, dann kann man es ja mal ausprobieren und bei Gefallen die nächste Release erwerben.

ich saug mir das gerade :)
dauert zwar bis morgen aber was solls..

Hallo!

Ja das ist richtig ... die X.XrX gibt es natürlich. Diese sind aber doch nur überarbeitete Versionen. neue Kernel, neue Packages etc. und die security.debian.org updates ...

Aber ein wechsel von slink auf potato und weiter stehen einfach ein Jahr auseinander.

Gruß,
Michael

Hallo Michael...

...es stimmt schon: Große Änderungen werden weder durch die proposed-updates, noch durch die X.XrX eingeführt, aber eben Bugfixes, Security-Aspekte, ...

Große Umwälzungen sind das nicht.

Ich sehe in Debian a) ein fast unerschütterbares Server-Betriebssystem und b) ein geiles (Text-)Adventure für Freaks...

Für a) ist eine Distribution, die alle 3 Monate erscheint und bei der ein Update sowohl unhandlich, als auch Glücksspiel ist, einfach nicht tragbar. Hier reichen die Fixes zwischen zwei Versionen völlig aus...

Und was b) unsere Freaks angeht, haben wir sicherlich alle schon die tollsten Vorstellungen von perversen Experimenten, die mit wehrlosen Pinguinen durchgeführt werden: Pakete wrden einfach mit "make install" am Paket-System vorbei installiert! Und dann die Clonerei! ...sogar aus dem lebenden ääh laufenden System heraus!!! ( Ich kann gar nicht hinseh'n )
Solche Leute friemeln sich eh zusammen, was sie brauchen und die sind nicht großartig von der Wartezeit zwischen Slink und Potato behindert worden...
...eigentlich brauchen die nichtmal ein Debian, aber gegen Stabilität haben auch die nichts einzuwenden...

Wenigstens versucht Debian nicht kleinere Updates als neue Versionen zu verkaufen.

Vielleicht sollte es ja heißen "gegenüber anderen großen Distributionen"?

Ich mag Leute nicht, die Haare spalten. Und dann noch auf fremden Köpfern. Und auch noch mit einem Beil...

Hallo!

"Die großen" = "die weitverbreiteten"
Distributionen

Gruß,
Michael

PS. Ich hoffe Anonymous 1 wird den Artikel korrigieren und uns zusenden

Hi Michael!

Debian ist doch von der Verbreitung her die Distribution Nr. 2 (navch Red Hat), oder?

eben.. ich denke mal "groß" sollte hier eher mit "kommerziell" gleichgesetzt werden dann passt es.

...ich bin nicht sonderlich gut im Finden der richtigen Stichworte bei Websuchen nach sowas Komplexem, wie "welchen Marktanteil haben die verschiedenen Linux-Distributionen"...

http://counter.li.org/reports/machines.html

...sieht Debian auf Platz 3 nach Redhat und Slackware, aber immernoch doppelt so stark, wie SuSE...

Schau mal unter http://people.debian.org/~branden/. Dort gibt es den Pfad zu den inoffiziellen XFree 4.0.1
Packages. Falls du mit grafischem Login bootest (z.B. gdm), solltest du es vorher unbedingt deaktivieren, bis XFree 4.0.1 konfiguriert ist.

Da erscheint nur

Warning: MySQL Connection Failed: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/lib/mysql/mysql.sock' (111) in config.php on line 56
Unable to select database

:-(

Ich habe Debian 2.2 auf meinem iBook zum laufen gebracht. Aber das war wirklich ein Abenteuer. Es hat mich einen ganten Tag gekostet. Hätte ich nicht schon durch die Installation von LinuxPPC2000 (dauerte auch einen Tag :)) Erfahrung gesammelt, hätte ich die Debian-Installation wohl nicht geschafft. Wobei die größte Hürde war, dass der Kernel auf der Debian-CD nicht booten konnte.

Am Donnerstag gibt es dann die Details dazu (siehe Meldung).

Grüße von Wolfgang

Wenn die Bildlage an Deinem Monitor nicht justierbar ist, dann probier mal, das mit

xvidtune

(als root aufgerufen) hinzuschieben...

und wenn bei gnome die startleiste fehlt.. öhm.. sicher das gnome läuft? viel mehr als eine startleiste ist gnome doch gar nicht..