ich verstand das damals nicht und verstehe es heute nicht. Thunderbird ist eine gigantisch nützliche Anwendung. Stattdessen wurde Kapazität in ein absehbar unnötiges (und inzwischen ja wohl totes?) FirefoxOS gesteckt … Naja, ich kenne mich halt nicht mit den Erfordernissen von Markt und Wirtschaft aus – wahrscheinlich verstehe ich es deswegen nicht – wieso man einen recht dünn besiedelten Markt einfach der Verwüstung überlässt und dafür versucht in einem ohnehin schon hart umkämpften Bereich mitzumischen.
Ein paar Ideen dazu: 1) Was nutzt es Dir, Geld für ein Produkt auszugeben, mit welchem Du kein Geld verdienst? Oder möchtest Du Werbeinblendungen in Thunderbird? 2) Vielleicht es es so ausgereift wie Müsli? (Obwohl: "Mix your own Müsli". Aber Du verstehst den Punkt.) 3) Die Geld-Ressourcen von Mozilla sind nicht so weitreichend, dass sie (nach ihrer Meinung) Image- und Hobbyprojekte bezahlen möchten, sondern Geld für mögliche neue Zugferde ausgeben wollen? 4) Die anderen Geschäftsfelder, die das Unternehmen tragen, sind in einem starken Wettbewerb? Dann möchte man sich vielleicht nicht der Geldbasis berauben und deswegen die Firefox-Kuh melken und füttern, so lange man von ihr leben kann?
Ein paar Ideen dazu: 1) Was nutzt es Dir, Geld für ein Produkt auszugeben, mit welchem Du kein Geld verdienst? Oder möchtest Du Werbeinblendungen in Thunderbird? 2) Vielleicht es es so ausgereift wie Müsli? (Obwohl: "Mix your own Müsli". Aber Du verstehst den Punkt.) 3) Die Geld-Ressourcen von Mozilla sind nicht so weitreichend, dass sie (nach ihrer Meinung) Image- und Hobbyprojekte bezahlen möchten, sondern Geld für mögliche neue Zugferde ausgeben wollen? 4) Die anderen Geschäftsfelder, die das Unternehmen tragen, sind in einem starken Wettbewerb? Dann möchte man sich vielleicht nicht der Geldbasis berauben und deswegen die Firefox-Kuh melken und füttern, so lange man von ihr leben kann?
Was heisst hier "von nun an"?
Nun ist der selbe Status wie die letzten 3 Jahre auch schon
ich verstand das damals nicht und verstehe es heute nicht. Thunderbird ist eine gigantisch nützliche Anwendung. Stattdessen wurde Kapazität in ein absehbar unnötiges (und inzwischen ja wohl totes?) FirefoxOS gesteckt … Naja, ich kenne mich halt nicht mit den Erfordernissen von Markt und Wirtschaft aus – wahrscheinlich verstehe ich es deswegen nicht – wieso man einen recht dünn besiedelten Markt einfach der Verwüstung überlässt und dafür versucht in einem ohnehin schon hart umkämpften Bereich mitzumischen.
Ein paar Ideen dazu:
1) Was nutzt es Dir, Geld für ein Produkt auszugeben, mit welchem Du kein Geld verdienst? Oder möchtest Du Werbeinblendungen in Thunderbird?
2) Vielleicht es es so ausgereift wie Müsli? (Obwohl: "Mix your own Müsli". Aber Du verstehst den Punkt.)
3) Die Geld-Ressourcen von Mozilla sind nicht so weitreichend, dass sie (nach ihrer Meinung) Image- und Hobbyprojekte bezahlen möchten, sondern Geld für mögliche neue Zugferde ausgeben wollen?
4) Die anderen Geschäftsfelder, die das Unternehmen tragen, sind in einem starken Wettbewerb? Dann möchte man sich vielleicht nicht der Geldbasis berauben und deswegen die Firefox-Kuh melken und füttern, so lange man von ihr leben kann?
Grüße
Ein paar Ideen dazu:
1) Was nutzt es Dir, Geld für ein Produkt auszugeben, mit welchem Du kein Geld verdienst? Oder möchtest Du Werbeinblendungen in Thunderbird?
2) Vielleicht es es so ausgereift wie Müsli? (Obwohl: "Mix your own Müsli". Aber Du verstehst den Punkt.)
3) Die Geld-Ressourcen von Mozilla sind nicht so weitreichend, dass sie (nach ihrer Meinung) Image- und Hobbyprojekte bezahlen möchten, sondern Geld für mögliche neue Zugferde ausgeben wollen?
4) Die anderen Geschäftsfelder, die das Unternehmen tragen, sind in einem starken Wettbewerb? Dann möchte man sich vielleicht nicht der Geldbasis berauben und deswegen die Firefox-Kuh melken und füttern, so lange man von ihr leben kann?
Grüße