Läuft recht gut. Hab ihn aus Neugier installiert. Nur die Einstellungen zum Surfen, also Cookies und Co, Anti-spy, LoginSever im Ausland!! (Stealthy gleich eingebaut) etc sollen noch verfeinert werden. Sind die Lesezeichen ( *. json ) zum FF kompatibel?
Welche Nähe zu Chrome und damit zu Google? Hast du dazu eine Quelle? Soweit ich weiß, teilen sich Chrome und Vivaldi nur die Chromium bzw. Blink, aber sonst konnte nichts weiteres finden.
Und was hat das damit zu tun, von wo aus Addons installiert werden können?
Langsam wäre es mal an der Zeit für einen würdigen Nachfolger zu Opera Mobile 12. Wenn ich mir die unter Android verfügbaren Browser ansehe frage ich mich, wie man mobiles browsen nur dermaßen vergeigen kann. Da sind ja praktisch nur Ressourcenfresser mit vergeigtem Bedienungskonzept unterwegs.
Google hat bei Chrome immerhin verstanden, dass bei einem mobilen Browser eine Zoom-Voreinstellung nötig ist, welche alle Seiten gleichermaßen auf eine halbwegs identische und leserliche Schriftgröße bringt - ohne bei jeder Seite manuell nachzoomen zu müssen.
Muss man bei Chrome aber einmal manuell nachzoomen, dann richtet sich der Text nicht (automatisch) auf die Größe des Displays aus. Mit dem Ergebnis, dass man ständig quer scrollen muss. Ein No-Go.
Zudem fehlt eine user.css (um die gröbsten Schnitzer bei regelmäßig besuchten Webseiten abmildern zu können) und das automatische Löschen aller Cookies beim Beenden des Browsers (Datenschutz).
Der Speicherverbrauch ist für ältere Smartphones auch zu hoch (liegt etwa beim Doppelten von Opera Mobile 12).
Auch wäre ein über F-Droid beziehbarer Chromium Mobile sinnvoll.
Eigentlich würden sich Smartphones hervorragend zum tagtäglichen Besuch der üblichen Newsseiten eignen. Selbst kleine Displaygrößen sind dafür gut geeignet, schließlich sind Tageszeitungen auch aus gutem Grund in Textspalten gegliedert (zur besseren Lesbarkeit). Ein Smartphone ist etwa so bereit wie eine Textspalte und damit geradezu prädestiniert zu deren Darstellung.
In der Tat beobachte ich bei mir, dass ich 95% der üblichen Newsseiten mittlerweile mit dem Smartphone besuche. Allerdings muss dabei auch der Browser mitspielen und die Seiten für eine mobile Darstellung entsprechend gut aufbereiten. Und selbst mobile Webseiten sind teilweise dermaßen schlecht designed, dass hierbei ebenfalls eine Aufbereitung notwendig ist.
die keine Navigation-Shortcuts auf die Tastaur legen. Google hälts ja nicht für nötig das zu fixen. Selbst Addons können das Verhalten nicht überladen.
Läuft recht gut. Hab ihn aus Neugier installiert.
Nur die Einstellungen zum Surfen, also Cookies und Co, Anti-spy, LoginSever im Ausland!! (Stealthy gleich eingebaut) etc sollen noch verfeinert werden.
Sind die Lesezeichen ( *. json ) zum FF kompatibel?
Warum fragst Du das nicht einfach hier? Schon über das Menü versucht über »Werkzeuge → Lesezeichen« (oder »Strg+B«) und dann importieren? m(
Weil das englisch ist!
Und ja ,hast recht, man kann importieren. Habs hinbekommen.
Finde auf der Webseite keine Info, wie sie sich finanzieren, immerhin sitzen die in zwei Hochpreisländern.
Surfspurern versilbern (vulgo Nutzer ausspionieren) oder woher bekommen die ihr Geld? Weiß das jemand?
Siehe dir mal die Nähe zum Chrome und damit zu Google an.Alleine die vordefinierten Lesezeichen und von wo Erweiterungen installiert werden können...
Welche Nähe zu Chrome und damit zu Google? Hast du dazu eine Quelle? Soweit ich weiß, teilen sich Chrome und Vivaldi nur die Chromium bzw. Blink, aber sonst konnte nichts weiteres finden.
Und was hat das damit zu tun, von wo aus Addons installiert werden können?
"is in talks with Alphabet."
http://www.reuters.com/article/us-internet-vivaldi-idUSKCN0XC1J6
also in Gesprächen mit Googles Mutterkonzern. die meldung ist 12 Tage alt. sollten zumindest da *noch* keine Verbindung gehabt haben.
Deals mit Bing, Yahoo, Yandex, voreingestellte Suchmaschine usw.
http://www.reuters.com/article/us-internet-vivaldi-idUSKCN0XC1J6
Langsam wäre es mal an der Zeit für einen würdigen Nachfolger zu Opera Mobile 12. Wenn ich mir die unter Android verfügbaren Browser ansehe frage ich mich, wie man mobiles browsen nur dermaßen vergeigen kann. Da sind ja praktisch nur Ressourcenfresser mit vergeigtem Bedienungskonzept unterwegs.
Rein interessehalber: Was genau gefällt dir nicht am Bedienkonzept von Chrome für Android?
Ich benutze das Smartphone nur sehr selten für's Internet, aber ich komme damit zurecht?
Google hat bei Chrome immerhin verstanden, dass bei einem mobilen Browser eine Zoom-Voreinstellung nötig ist, welche alle Seiten gleichermaßen auf eine halbwegs identische und leserliche Schriftgröße bringt - ohne bei jeder Seite manuell nachzoomen zu müssen.
Muss man bei Chrome aber einmal manuell nachzoomen, dann richtet sich der Text nicht (automatisch) auf die Größe des Displays aus. Mit dem Ergebnis, dass man ständig quer scrollen muss. Ein No-Go.
Zudem fehlt eine user.css (um die gröbsten Schnitzer bei regelmäßig besuchten Webseiten abmildern zu können) und das automatische Löschen aller Cookies beim Beenden des Browsers (Datenschutz).
Der Speicherverbrauch ist für ältere Smartphones auch zu hoch (liegt etwa beim Doppelten von Opera Mobile 12).
Auch wäre ein über F-Droid beziehbarer Chromium Mobile sinnvoll.
Eigentlich würden sich Smartphones hervorragend zum tagtäglichen Besuch der üblichen Newsseiten eignen. Selbst kleine Displaygrößen sind dafür gut geeignet, schließlich sind Tageszeitungen auch aus gutem Grund in Textspalten gegliedert (zur besseren Lesbarkeit). Ein Smartphone ist etwa so bereit wie eine Textspalte und damit geradezu prädestiniert zu deren Darstellung.
In der Tat beobachte ich bei mir, dass ich 95% der üblichen Newsseiten mittlerweile mit dem Smartphone besuche. Allerdings muss dabei auch der Browser mitspielen und die Seiten für eine mobile Darstellung entsprechend gut aufbereiten. Und selbst mobile Webseiten sind teilweise dermaßen schlecht designed, dass hierbei ebenfalls eine Aufbereitung notwendig ist.
Doppelpost, da sollte Pro-Linux mal nachbessern.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 28. Apr 2016 um 00:58.die keine Navigation-Shortcuts auf die Tastaur legen. Google hälts ja nicht für nötig das zu fixen. Selbst Addons können das Verhalten nicht überladen.