die Realität: 5.0.0 (experimental) during active development of GCC 5 (stage 1 to 3) 5.0.1 (prerelease) during the stabilization period of GCC 5 6.0.0 (experimental) during active development of GCC 6 (stage 1 to 3) 5.1.0 for the first release from the GCC 5 branch 5.1.1 during development on the branch post the 5.1.0 release 5.2.0 for the second release from the GCC 5 branch 5.2.1 during development on the branch post the 5.2.0 release 6.0.1 (prerelease) during the stabilization period of GCC 6 6.1.0 for the first release from the GCC 6 branch
den experimentellen 6er branch 6.0 zu nennen und nicht 5.99 macht natürlich Sinn, nur hat nicht für alle und speziell nicht für die die schon immer alles wussten, wie zB Herr Dunning–Kruger
Weil jeder weiß dass .0 Versionen Scheiße sind, nennt man das Ding eben 6.1. Wird der dadurch irgendwie besser?
Ich mag es auch nicht und fand es Anfangs ziemlich verwirrend. Aber darauf haben die sich nun mal geeinigt...
Das neue OpenMP 4.5 scheint es nur für C / C++ und nicht für Fortran zu geben.
Generell gibt es in diesem Release wenig Fortran Neuerungen.
> Das neue OpenMP 4.5 scheint es nur für C / C++ und nicht für Fortran zu geben.
Richtig. Fortran ist nicht wirklich eine große Linux-Baustelle.
Die meisten Fortraner machen das in ihrer Freizeit.
Und wenn sich ein Institut einen Mehr-Millionen-Rechner hinstellt dann spielt das bisschen Geld z.B. für den Intel-Compiler auch keine Rolle mehr.
Ich habe auch mal mit dem gfortran Fortran gelernt und bin den Jungs auch sehr dankbar, aber Compilerbau ist nicht gerade die einfachste Baustelle.
https://blog.fefe.de/?ts=a9de7231
fefe blub halt
die Realität:
5.0.0 (experimental) during active development of GCC 5 (stage 1 to 3)
5.0.1 (prerelease) during the stabilization period of GCC 5
6.0.0 (experimental) during active development of GCC 6 (stage 1 to 3)
5.1.0 for the first release from the GCC 5 branch
5.1.1 during development on the branch post the 5.1.0 release
5.2.0 for the second release from the GCC 5 branch
5.2.1 during development on the branch post the 5.2.0 release
6.0.1 (prerelease) during the stabilization period of GCC 6
6.1.0 for the first release from the GCC 6 branch
den experimentellen 6er branch 6.0 zu nennen und nicht 5.99 macht natürlich Sinn, nur hat nicht für alle und speziell nicht für die die schon immer alles wussten, wie zB Herr Dunning–Kruger
wie geil ist das denn
Ymmd