Da in Bugzilla gerade einmal 5 (in Worten: FÜNF) Leute über dieses Ding abgestimmt haben, wird es für die Mehrzahl der Nutzer offensichtlich nicht so wichtig sein.
Da in Bugzilla gerade einmal 5 (in Worten: FÜNF) Leute über dieses Ding abgestimmt haben
DAs ist kein kriterium .. wenn sowas über Yast gestartet wird gehört es zum core-System und hat zu funktionieren.
ABER ... jede distri hat solche Leichen im Keller und .. in diesem Fall gibt es Würgearounds ....
Klar .. man suchst sich seine Distri optimiert für die eigenen Bedürfnisse. Und wenn da eine andere ist, die dieses Prob nicht hat - dafür 1000 andere (die einen aber nicht berühren .. ) - dann ist eben die andere die gute ..
DAs ist kein kriterium .. wenn sowas über Yast gestartet wird gehört es zum core-System und hat zu funktionieren.
*ACK* Daß gerade das nun schon mehr als 2 Jahre vor sich hin modert (das gab es schon in den Vorabversionen von 13.2 ab etwa Juni/Juli 2014) wirft IMHO auch einen bezeichnenden Blick, was man dort von Versionspflege hält. Davon abgesehen frage ich mich eh, wie man so etwa simples wie den Start eines Systemdienstes kaputt bekommt.
Das solltest du die Entwickler dieses komischen Utilities fragen:
"Note: Although spamd will check per-user config files for every message, any changes to the system-wide config files will require either restarting spamd or forcing it to reload itself via SIGHUP for the changes to take effect.
Note: If spamd receives a SIGHUP, it internally reloads itself, which means that it will change its pid and might not restart at all if its environment changed (ie. if it can't change back into its own directory). If you plan to use SIGHUP, you should always start spamd with the -r switch to know its current pid."
Da in Bugzilla gerade einmal 5 (in Worten: FÜNF) Leute über dieses Ding abgestimmt haben, wird es für die Mehrzahl der Nutzer offensichtlich nicht so wichtig sein.
DAs ist kein kriterium .. wenn sowas über Yast gestartet wird gehört es zum core-System und hat zu funktionieren.
ABER ... jede distri hat solche Leichen im Keller und .. in diesem Fall gibt es Würgearounds ....
Klar .. man suchst sich seine Distri optimiert für die eigenen Bedürfnisse. Und wenn da eine andere ist, die dieses Prob nicht hat - dafür 1000 andere (die einen aber nicht berühren .. ) - dann ist eben die andere die gute ..
*ACK*
Daß gerade das nun schon mehr als 2 Jahre vor sich hin modert (das gab es schon in den Vorabversionen von 13.2 ab etwa Juni/Juli 2014) wirft IMHO auch einen bezeichnenden Blick, was man dort von Versionspflege hält.
Davon abgesehen frage ich mich eh, wie man so etwa simples wie den Start eines Systemdienstes kaputt bekommt.
Das solltest du die Entwickler dieses komischen Utilities fragen:
"Note: Although spamd will check per-user config files for every message, any changes to the system-wide config files will require either restarting spamd or forcing it to reload itself via SIGHUP for the changes to take effect.
Note: If spamd receives a SIGHUP, it internally reloads itself, which means that it will change its pid and might not restart at all if its environment changed (ie. if it can't change back into its own directory). If you plan to use SIGHUP, you should always start spamd with the -r switch to know its current pid."