Von kamome umidori am Fr, 24. Juni 2016 um 12:37 #
Aus dem im Artikel erwähnten Foren-Thread:
> With LE now being an operational business, we were never going to take the these trademark applications any further. […] We have now communicated this to LE.
Damit klingt das doch schon ziemlich entschärft; dazu noch Comodos Argument, dass LE die Zertifikate nicht verwalte (kein Revoke bösartig verwendeter Zertifikate) – wenn das stimmt, sollte LE da wohl nachlegen.
Trotzdem sieht das nach dreister Gier von Comodo aus weil hier versucht wird ein Stück vom Kuchen zu sichern und später kostenpflichtig zur Verfügung zu stellen.Comodo ist bekannt für solches Vorgehen-nicht nur in der Linux Welt
Aus dem im Artikel erwähnten Foren-Thread:
> With LE now being an operational business, we were never going to take the these trademark applications any further. […] We have now communicated this to LE.
Damit klingt das doch schon ziemlich entschärft; dazu noch Comodos Argument, dass LE die Zertifikate nicht verwalte (kein Revoke bösartig verwendeter Zertifikate) – wenn das stimmt, sollte LE da wohl nachlegen.
Trotzdem sieht das nach dreister Gier von Comodo aus weil hier versucht wird ein Stück vom Kuchen zu sichern und später kostenpflichtig zur Verfügung zu stellen.Comodo ist bekannt für solches Vorgehen-nicht nur in der Linux Welt